目的:比较针刺阿是穴与常规腧穴对颈型颈椎病的疗效差异。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为阿是穴组(30例)和常规取穴组(30例),阿是穴组根据运动解剖学、经筋理论与临床触诊相结合的方法,取局部阿是穴;常规取穴组穴取风池、后溪、天拄、肩井、合谷、外关等。两组均治疗10天,比较两组临床症状体征评分、VAS评分及两组临床疗效。结果:两组治疗后各项症状体征评分、VAS疼痛评分均较治疗前明显改善(均P<0.001),且阿是穴组较常规取穴组改善更明显(均P<0.05);阿是穴组综合疗效显效率为27/30(90.0%),优于常规取穴组的16/30(53.3%)(P<0.05)。结论:针刺规律性阿是穴治疗颈型颈椎病疗效明显优于常规针刺取穴。