危险化学品泄漏事故应急防护行动优选

被引：9

作者：

辛晶

李向欣

张鹏

机构：

[1] 中国人民武装警察部队学院

来源：

消防科学与技术 | 2015年 / 34卷 / 02期

关键词：

多属性决策; 应急防护行动; 危险化学品; 泄漏;

D O I：

暂无

中图分类号：

TQ086.52 [];

学科分类号：

摘要：

危险化学品泄漏事故发生后,快速地优选应急防护行动对于保护公众的安全和健康是十分重要的。通常采取的应急防护行动有疏散、隐蔽和使用个人防护装备等。当决策者考虑多个属性如受影响区域人员的心理影响、应急防护行动的成本和预期挽救的人员数量时,最佳的应急防护行动并不是唯一的。提出了危险化学品泄漏事故应急防护行动优选的多属性决策方法,以确定最优的应急防护行动。案例研究表明,该方法能提高危险化学品泄漏事故应急决策的客观性。

引用

页码：253 / 256

页数：4

共 8 条

[1] 有毒化学品泄漏事故应急防护行动决策探讨
辛晶
陈华
李向欣
王剑
武岱颖
[J]. 中国安全生产科学技术, 2012, 8 (02) : 93 - 96
[2] 基于熵权TOPSIS法的城市消防站选址模型
辛晶
[J]. 消防科学与技术, 2010, 29 (05) : 443 - 447
[3] 基于区间层次分析法的核事故应急决策方案优选
辛晶
[J]. 辐射防护, 2007, (05) : 282 - 285+313
[4] Multi-objective evolutionary emergency response optimization for major accidents[J] . Paraskevi S. Georgiadou,Ioannis A. Papazoglou,Chris T. Kiranoudis,Nikolaos C. Markatos. Journal of Hazardous Materials . 2010 (1)
[5] A distance-based group decision-making methodology for multi-person multi-criteria emergency decision support[J] . Lean Yu,Kin Keung Lai. Decision Support Systems . 2010 (2)
[6] Group decision support for hazards planning and emergency management: A Group Analytic Network Process (GANP) approach[J] . Jason K. Levy,Kouichi Taji. Mathematical and Computer Modelling . 2007 (7)
[7] Planning for protective action decision making: evacuate or shelter-in-place[J] . John H Sorensen,Barry L Shumpert,Barbara M Vogt. Journal of Hazardous Materials . 2004 (1)
[8] The pros and cons of shelter‐in‐place[J] . M. S.Mannan,D. L.Kilpatrick. Proc. Safety Prog. . 2004 (4)

← 1 →