目的 :调查近 1年来关于中医药防治冠心病心绞痛临床研究的现状。方法 :统计 2 0 0 1年 1月—2 0 0 2年 6月相关的中医核心期刊和全国中医院校学报上的关于中医药防治冠心病心绞痛的临床观察文章 ,并分析其对不稳定性心绞痛 (unstableangina ,UA)与稳定性心绞痛 (stableangina ,SA)的诊断、病情的分级或分层、疗效的判定标准、UA的规范药物治疗等方面的情况。结果 :共检索到 4 4篇文献 ,其中有 38 6 %(17/4 4篇 )未对冠心病心绞痛作UA或SA的分型诊断 ,有 6 5 9% (2 9/4 4篇 )的文献在治疗上未将UA和SA区分开 ,在这 2 9篇文献中 ,11篇来自省级、中央级中医研究机构和中医学院附属医院 ;在观察对象为UA和含有UA患者的 34篇文献中 ,仅 3篇提到予以规范的西药治疗 ;有 35篇 (占 79 5 % )所用疗效判定标准为1979年的疗效评定标准。结论 :大部分关于中医药防治冠心病心绞痛的临床研究在诊断和临床治疗UA、SA上存在不规范、欠严谨 ,科学性不够等问题。有关中医药治疗冠心病心绞痛的疗效判定标准亟待完善。