美国次级制裁合法性问题研究

被引:7
作者
刘道纪
高祥
机构
[1] 中国政法大学比较法学研究院
关键词
次级制裁; 域外适用; 合法性;
D O I
10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2018.10.015
中图分类号
D871.2 [];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
美国频繁使用次级制裁的主要原因是初级制裁难以获得预期的效果,组织有效的多边制裁难度越来越大。美国多数的次级制裁违背了国际法准则和国际杜会的整体利益,是对国际法上属人、属地原则不合理的扩张,同时存在法律依据不扎实、不充分、甚至与国际法相违背等问题,因而遭到国际社会的广泛抗议。美国的次级制裁将国内立法拓展到国际社会,使用国内法强行规制发生在境外的行为,强行要求第三国企业和个人遵守美国制定的法律,这既不符合国际法,也不符合国际杜会的整体利益,因而在本质上不具有合法性。
引用
收藏
页码:102 / 106
页数:5
相关论文
共 15 条
[1]  
Iranian Financial Sanctions Regulations. 31C.F.R.§561.201-204 .
[2]  
Iranian Transactions and Sanctions Regulations. 31C.F.R.§560.204-209 .
[3]  
Council Regulation (EC)No. 2271/ 96. .
[4]  
服务贸易总协定. .
[5]   国际投资中的次级制裁问题研究——以乌克兰危机引发的对俄制裁为切入点 [J].
王淑敏 .
法商研究, 2015, 32 (01) :165-172
[6]  
联合国宪章. .
[7]  
国际经济制裁:历史演进与理论探析[D]. 邵亚楼.上海社会科学院 2008
[8]   美国单边域外经济制裁的国际法效力问题探讨 [J].
杜涛 .
湖南社会科学, 2010, (02) :67-70+74
[9]  
Second Thoughts on Secondary Sanctions. Meyer, Jeffrey A. University of Pennsylvania Journal of International Law . 2009
[10]  
International Economic Law. Andreas F.Lowenfeld. . 2008