利用模糊综合评判法评价潮白河流域水质

被引：59

作者：

李莲芳 ^{[1
]}

曾希柏 ^{[1
]}

李国学 ^{[2
]}

梅旭荣 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所

[2] 中国农业大学资源环境学院

来源：

农业环境科学学报 | 2006年 / 02期

关键词：

潮白河; 水质; 模糊数学; 评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

潮白河是北京市主要的供水水源地,其水质安全对于维持北京市正常的生产生活起着至关重要的作用,运用模糊综合评判法对潮白河水质进行了全面评价,结果表明:潮白河的水质呈现从上游至下游不断恶化的趋势,上游的北甸子桥、石匣断面及密云水库的水质属轻度污染(Ⅱ级),基本满足功能水体要求;至中游溪翁庄镇断面,水质开始迅速降低,属于重度污染水体(Ⅳ级);至河南寨西断面,水质恶化为严重污染水体(V级),不能满足北京市地表水资源规划利用水质要求。分析其污染原因,主要与近年来该流域工农业生产的快速发展带来的大量排污有关,因而需要加强流域综合治理尤其是对上游重点水源保护区污染源的治理,以确保潮白河的水质安全。

引用

页码：471 / 476

页数：6

共 11 条

[1] 模糊综合评价在天然水体水质评价中的应用研究 [J].

孙靖南 ;

邹志红 ;

任广平 .

环境污染治理技术与设备, 2005, (02) :45-48

[2] 用模糊综合评判法评价土壤重金属污染程度 [J].

张超兰 ;

白厚义 .

广西农业生物科学, 2003, (01) :54-57

[3] 北京密云水库流域非点源污染现状研究 [J].

王晓燕 ;

王一峋 ;

蔡新广 ;

许谦 ;

李廷芳 .

环境科学与技术, 2002, (04) :1-3+48

[4] 城市总体环境质量的二级模糊综合评价 [J].

许俊杰 .

统计研究, 2002, (03) :52-54

[5] PowerBuilder水质综合模糊评价研究 [J].

杨希 ;

杨静 .

矿冶工程, 2000, (04) :60-62

[6] 潮白河排污情况调查 [J].

刘建生 .

北京水利, 1999, (03) :22-23

[7] 对继续治理潮白河的建议 [J].

北京水务, 1999, (03) :19-21

[8]

模糊数学原理及应用[M]. 华南理工大学出版社 , 杨纶标, 2005

[9]

环境系统模糊集分析理论与应用[M]. 大连海事大学出版社 , 熊德琪著, 2001

[10]

Mathematical Methods of Geoinformatics. II. Fuzzy-Logic Algorithms in the Problems of Abnormality Separation in Time Series[J] . A. D. Gvishiani,S. M. Agayan,Sh. R. Bogoutdinov,A. V. Ledenev,Z. Zlotniki,Z. Bonnin.Cybernetics and Systems Analysis . 2003 (4)

← 1 2 →