慢性阻塞性肺疾病2种肺康复策略的疗效比较

被引：8

作者：

任蕾 ^{[1
,2
]}

李庆云 ^{[1
]}

周均铭 ^{[3
]}

杜井波 ^{[2
]}

李珍 ^{[2
]}

周文益 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海交通大学医学院附属瑞金医院呼吸科

[2] 上海市静安区老年医院呼吸科

[3] 上海市曹家渡社区卫生服务中心

来源：

内科理论与实践 | 2011年 / 6卷 / 02期

关键词：

慢性阻塞性肺疾病; BODE指数评分; 焦虑; 抑郁; 肺康复; 日常生活活动能力;

D O I：

10.16138/j.1673-6087.2011.02.012

中图分类号：

R563.9 [其他];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的:比较2种不同的肺康复干预策略对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者BODE指数评分、焦虑抑郁及日常生活活动能力的改善及脱落率。方法:采用随机、对照的方法将155例稳定期COPD患者分为3组,肺康复干预Ⅰ组给予康复宣教、有氧呼吸操及体能训练;肺康复干预Ⅱ组仅给予康复宣教及有氧呼吸操,对照组不给予肺康复干预,为期20周。比较康复前后3组患者BODE指数、焦虑抑郁及日常生活活动能力评分及脱落的差异。结果:经过20周的肺康复干预,肺康复干预Ⅰ、Ⅱ组较对照组在焦虑抑郁评分、6 min步行距离、呼吸困难程度评分均明显改善(P<0.05)。肺康复干预Ⅰ组在6 min步行距离及日常生活活动能力较肺康复干预Ⅱ组明显改善(P<0.01),但脱落率明显高于其他2组(P<0.05);3组在BODE指数评分、肺功能、体质量指数无明显改变。结论:2种不同的肺康复干预策略均能改善稳定期COPD患者的呼吸困难、焦虑抑郁症状及运动能力。肺康复干预Ⅰ组在6 min步行及日常生活活动能力较干预Ⅱ组及对照组明显改善。

引用

页码：128 / 131

页数：4

共 4 条

[1]

Evaluation of patients with severe pulmonary disease before and after pulmonary rehabilitation [J].