股东与经理人信任对企业创新的影响研究

被引:15
作者
杨建君
张钊
梅晓芳
机构
[1] 西安交通大学管理学院
关键词
信任; 创新绩效; 风险承担; 信息不对称;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2012.03.005
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
以实证方法研究了股东与经理人之间的信任度、经理人风险承担、股东与经理人之间的信息不对称及企业创新绩效的关系。研究表明,股东与经理人的信任度越高,越有利于企业创新绩效的提高,股东与经理人的信任度对企业创新绩效有直接影响。股东与经理人信任度越高,经理人的风险承担意愿越强。经理人的风险承担意愿对企业创新绩效有正向影响。股东与经理人之间的信任度可以通过经理人的风险承担间接影响企业的创新绩效。信息不对称度的降低可以提高股东与经理人之间信任度对企业创新绩效的直接促进作用。本研究对现有的部分理论做出了有益的补充,为企业实践提供了一定的参考。
引用
收藏
页码:36 / 41+80 +80
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   营销信息不对称度的动态变化研究 [J].
付红桥 .
商业时代, 2007, (06) :19-20
[2]   社会网络对产业集群技术创新的影响 [J].
蔡铂 ;
聂鸣 .
科学学与科学技术管理, 2003, (07) :57-60
[3]  
Collaboration, trust and innovative change[J] . Ruth Ann Hattori,Todd Lapidus.Journal of Change Management . 2004 (2)
[4]  
Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance[J] . Roger J Calantone,S.Tamer Cavusgil,Yushan Zhao.Industrial Marketing Management . 2002 (6)
[5]   Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia [J].
Fan, JPH ;
Wong, TJ .
JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2002, 33 (03) :401-425
[6]  
Making more by doing less: An analysis of outsourcing and its effects on firm performance[J] . K.Matthew Gilley,Abdul Rasheed.Journal of Management . 2000 (4)
[7]   The influence of institutional investors on myopic R&D investment behavior [J].
Bushee, BJ .
ACCOUNTING REVIEW, 1998, 73 (03) :305-333
[8]  
Group Dynamics in Top Management Teams: Groupthink, Vigilance, and Alternative Models of Organizational Failure and Success[J] . Randall S Peterson,Pamela D Owens,Philip E Tetlock,Elliott T Fan,Paul Martorana.Organizational Behavior and Human Decision Processes . 1998 (2)
[9]   BENCHMARKING THE FIRMS CRITICAL SUCCESS FACTORS IN NEW PRODUCT DEVELOPMENT [J].
COOPER, RG ;
KLEINSCHMIDT, EJ .
JOURNAL OF PRODUCT INNOVATION MANAGEMENT, 1995, 12 (05) :374-391
[10]  
Effects of Acquisitions on R&D Inputs and Outputs[J] . Michael A. Hitt,Robert E. Hoskisson,R. Duane Ireland,Jeffrey S. Harrison.The Academy of Management Journal . 1991 (3)