贸易自由化、国内否决者与国际贸易体系的法律化——美国贸易政治的国际逻辑

被引:9
作者
田野
机构
[1] 中国人民大学国际关系学院
关键词
贸易自由化; 否决者; 国际法律化; 国家自主性; 美国政治;
D O I
暂无
中图分类号
D771.2 []; F757.12 [];
学科分类号
0302 ; 020206 ;
摘要
作为一种特殊形式的制度化,国际法律化主要表现为国际制度在义务性和授权性上的进展。从这两个维度上看,世界贸易组织的建立显著增加了国际贸易体系的法律化程度。国际制度的进一步法律化不仅影响到国家间关系,而且具有重要的国内政治效应。如果国内否决者具有贸易保护的偏好,国家行为体在国内政治制度下将难以实现贸易自由化的目标。但是,国家行为体在国际合作的法律化进程中具有其他国内否决者难以获得的议程设定优势和信息优势。此外,国家行为体也可运用国际制度法律化所带来的社会影响和动员机会来克服其他否决者的阻碍。在美国贸易政治中,总统比国会具有更大的自由贸易倾向。当总统与国会在贸易政策上的偏好显著不同时,总统通过支持国际贸易体系的法律化来推动贸易自由化。世界贸易组织成立后,美国贸易政治的演变业已表明,国际制度的法律化降低了行政机构在国会压力下的脆弱性。在其他一些国家的国内贸易政治中,国际贸易体系的法律化也可以作为增强国家自主性的工具。
引用
收藏
页码:47 / 76+157 +157-158
页数:32
相关论文
共 83 条
[1]   Rule-based dispute resolution in international trade law [J].
Brewster, R .
VIRGINIA LAW REVIEW, 2006, 92 (02) :251-288
[2]  
政治经济学[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 佩尔森 (Persson, 2007
[3]  
制度变迁与美国国际经济政策[M]. 上海人民出版社 , 李巍, 2010
[4]  
International Law, the WTO, and Japanese State: Assessment and Implication of the New Legalized Trade Politics. Saadia M. Pekkanen. The Journal of Japanese Studies . 2001
[5]  
作为国际组织的WTO. 朱迪思.戈尔茨坦. 上海世纪出版集团 . 2002
[6]  
The World Trade Organization: Constitution and Jurisprudence. John H Jackson. Royal Institute of International Affairs . 1998
[7]  
Reshaping The World Trading System:A History of the Uruguay Round. John Croome. World Trade Review . 1995
[8]  
民主的经济理论[M]. 上海人民出版社 , (美)安东尼·唐斯(AnthonyDowns)著, 2005
[9]  
The Rule of the Game:The Logic of Health Policy-Making in France,Switzerland,and Sweden. Ellen Immergut. .
[10]  
The domestic origins of international agreements. R Brewster. Virginia Journal of International Law . 2004