分权与合作:社会性规制的一般法律框架重述

被引:16
作者
湛中乐
郑磊
机构
[1] 北京大学
关键词
分权; 合作; 社会性规制; 综合规制;
D O I
10.14063/j.cnki.1008-9314.2014.01.009
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
新行政法和规制理论主张在社会性规制领域引入综合规制框架,以平衡自由与安全价值。但在中国语境下,行政与司法的"不完全合作"、社会组织的"未完全成熟"以及市场自律机制和诚信文化的薄弱,提醒我们应当注意综合规制的两个前提条件:科学的分权与充分的合作。科学的分权既包括国家与社会之间的分权,也包括行政和司法之间的分工;充分的合作既包括公私间合作,还包括机构间、地方间和国际间合作。若要综合规制真正具有实效性,还必须在社会性规制的组织结构、政策工具、责任分配等方面展开整体设计。但这绝不意味着在中国谈综合规制为时过早,恰是成就新型国家与社会关系、推进公共治理转型的契机。
引用
收藏
页码:71 / 75
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   环境管制标准在侵权法上的效力解释 [J].
宋亚辉 .
法学研究, 2013, 35 (03) :37-53
[2]   论公共规制中的路径选择 [J].
宋亚辉 .
法商研究, 2012, 29 (03) :94-105
[3]   行政法的治理逻辑 [J].
罗豪才 ;
宋功德 .
中国法学, 2011, (02) :5-26
[4]   公共任务与国家任务 [J].
陈征 .
学术交流, 2010, (04) :7-9
[5]   美国法上的行政协议及其启示——兼与何渊博士商榷 [J].
高秦伟 .
现代法学, 2010, 32 (01) :179-185
[7]   环境公益诉讼的限制性因素考察——以美国联邦环境法的公民诉讼为主线 [J].
陈冬 .
河北法学, 2009, 27 (08) :160-164
[8]   AGENCY COORDINATION IN SHARED REGULATORY SPACE [J].
Freeman, Jody ;
Rossi, Jim .
HARVARD LAW REVIEW, 2012, 125 (05) :1131-1211
[9]  
The Emergence of Global Administrative Law[J] . Benedict Kingsbury,Nico Krisch,Richard B. Stewart.Law and Contemporary Problems . 2005 (3/4)