修辞论证的方法——以两份判决书为例

被引：14

作者：

蔡琳

机构：

[1] 南京大学

来源：

关键词：

修辞; 可接受性; 合理性; 语用学;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

修辞在法官论证中的作用十分重要。在具体论证中,法官往往充分利用唤起情感的修辞技巧,并且在判决书中修辞对论证具有构成性意义。此外,无论是修辞论证所重视的共识还是论证本身所反映的实践合理性,其合理性基础均是语用学规则。

引用

页码：48 / 57

页数：10

共 13 条

[1] 非形式逻辑或论证逻辑:有效性 [J].

武宏志 .

[2] 合理性辨析 [J].

陈建涛 .

[3]

霍布斯哲学思想中的理性和修辞.[M].昆廷·斯金纳(QuentinSkinner)著;王加丰;郑崧译;.华东师范大学出版社.2005,

[4]

法院改革研究.[M].康均心著;.中国政法大学出版社.2004,

[5]

法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,

[6]

知识之树.[M].[芬]冯·赖特著;陈波编选/译;.三联书店.2003,

[7]

在事实与规范之间.[M].(德)哈贝马斯(JurgenHabermas)著;童世骏译;.三联书店.2003,

[8]

修辞术·亚历山大修辞学·论诗.[M].[古希腊]亚里士多德著;颜一;崔延强译.中国人民大学出版社.2003,

[9]

法律论证理论.[M].(德)罗伯特·阿列克西(RobertAlexy)著;舒国滢译;.中国法制出版社.2002,

[10]

超越法律.[M].(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;苏力译;.中国政法大学出版社.2001,