中国化肥施用强度及环境安全阈值时空变化

被引:169
作者
刘钦普
机构
[1] 南京晓庄学院环境科学学院
关键词
化肥; 污染控制; 农业; 环境安全阈值; 施肥强度; 时空变化; 中国;
D O I
暂无
中图分类号
S143 [化学肥料]; X592 [农用化学物质、有毒化学物质污染及其防治];
学科分类号
083001 [环境科学]; 090101 [作物栽培学与耕作学];
摘要
确定化肥投入强度环境安全阈值对于农业可持续发展和环境保护具有重要的意义。根据大田作物氮磷钾1:0.5:0.5(质量比,下同)的养分要求,建立氮磷钾化肥施用环境安全阈值模型,对中国化肥施用强度和环境安全阈值的时空变化及施肥合理性进行研究。结果表明:1)1980年以来中国化肥施用量迅速提高,化肥施用强度则以每年平均增长4.1%的速度上升。氮磷钾肥料比例从1980年的1:0.3:0.05,增加到2014年的1:0.5:0.43,逐渐趋于发达国家1:0.50:0.50的水平。氮磷钾肥料投入分别在1988年、2000年、2009年超过了环境安全阈值,之后差距越来越大;2)青海、西藏、甘肃、四川、贵州、江西和黑龙江属于低强度施肥区,重庆等为中强度施肥区,新疆等为高强度施肥区,海南、河南、北京、天津为超高强度施肥区;3)中国60%以上省份的化肥施用环境安全阈值在中阈值区范围变化;4)2014年中国化肥施用强度是环境安全阈值1.2倍,施用强度最高的陕西省是安全阈值的3倍,但是仍有不少省份施肥不足;氮肥、磷肥施用过量比较严重,钾肥施用不足较为普遍。各省份应根据具体情况采取不同的施肥策略,正确处理粮食安全与环境保护的关系。
引用
收藏
页码:214 / 221
页数:8
相关论文
共 28 条
[1]
土壤磷素环境阈值与农学阈值研究 [D]. 
席雪琴 .
西北农林科技大学,
2015
[2]
Soil nitrate accumulation, leaching and crop nitrogen use as influenced by fertilization and irrigation in an intensive wheat–maize double cropping system in the North China Plain [J].
Quanxiao Fang ;
Qiang Yu ;
Enli Wang ;
Yuhai Chen ;
Guoliang Zhang ;
Jing Wang ;
Longhui Li .
Plant and Soil, 2006, 284 :335-350
[3]
Nitrate leaching from the Broadbalk Wheat Experiment, Rothamsted, UK, as influenced by fertilizer and manure inputs and the weather [J].
Goulding, KWT ;
Poulton, PR ;
Webster, CP ;
Howe, MT .
SOIL USE AND MANAGEMENT, 2000, 16 (04) :244-250
[4]
Nitrogen dynamics and budgets in a winter wheat–maize cropping system in the North China Plain.[J].Xuejun Liu;Xiaotang Ju;Fusuo Zhang;Jiarong Pan;Peter Christie.Field Crops Research.2003, 2
[5]
基于产量及环境友好的玉米氮肥投入阈值确定 [J].
张君 ;
赵沛义 ;
潘志华 ;
段玉 ;
李焕春 ;
王博 ;
景宇鹏 ;
董智强 .
农业工程学报, 2016, 32 (12) :136-143
[6]
阿克苏地区春玉米磷阈值研究 [J].
张世民 ;
热汗古丽阿不拉 ;
朱友娟 ;
马兴旺 ;
罗新宁 .
新疆农业科学, 2016, 53 (03) :455-460
[7]
北方平原区春玉米化学氮肥投入阈值 [J].
连彩云 ;
马忠明 .
西北农业学报, 2016, 25 (01) :9-15
[9]
中国非点源污染负荷计算研究现状与存在问题 [J].
刘庄 ;
晁建颖 ;
张丽 ;
解宇锋 ;
庄巍 ;
何斐 .
水科学进展, 2015, 26 (03) :432-442
[10]
山东省化肥使用时空分异及潜在环境风险评价 [J].
刘钦普 ;
林振山 ;
周亮 .
农业工程学报, 2015, 31 (07) :208-214