学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
标准必要专利不公平许可费的认定
被引:5
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
焦海涛
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
戴欣欣
机构
:
[1]
安徽大学法学院
来源
:
竞争政策研究
|
2016年
/ 01期
关键词
:
标准必要专利;
不公平许可费;
公平许可费的认定因素;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
:
030107 ;
摘要
:
标准必要专利权人收取不公平许可费的行为可能在多方面损害竞争,反垄断法规制这一行为的关键是认定许可费收取的不公平性。考虑到标准必要专利的独特性并结合反垄断实践,分析标准必要专利许可费是否公平时可以参考的因素主要包括:标准必要专利的技术价值;符合相关标准的产品所承担的整体许可费情况;标准必要专利的许可历史或可比照的许可费标准;相关标准必要专利所负担的许可承诺;标准必要专利许可费的计费基础;禁令救济行为的合理性;许可协议中是否包含导致许可费过高的其他不公平许可条件。在对不公平许可费进行认定时,还需要构建或完善一些重要程序机制或保障机制,包括认定主体的选择、举证责任的配置、相关披露制度的建立以及承诺制度的适用等。
引用
收藏
页码:43 / 51
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]
标准必要专利反垄断诉讼问题研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王晓晔
.
中国法学,
2015,
(06)
:217
-238
[2]
标准必要专利反垄断救济问题
[J].
竞争政策研究,
2015,
(03)
:31
-32
[3]
论标准必要专利的特殊性
[J].
王晓晔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学
王晓晔
.
中国价格监管与反垄断,
2015,
(10)
:20
-26
[4]
涉及专利的标准制定和实施中的反垄断问题
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王先林
.
法学家,
2015,
(04)
:62
-70+178
[5]
标准必要专利许可费的反垄断规制——原则、方法与要素
[J].
韩伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国科学院大学
韩伟
.
中国社会科学院研究生院学报,
2015,
(03)
:73
-77
[6]
超高定价反垄断规制的难点与经营者承诺制度的适用
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王先林
.
价格理论与实践,
2014,
(01)
:13
-18
[7]
反垄断法承诺制度的适用范围研究
[J].
焦海涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽大学法学院暨经济法制研究中心
焦海涛
.
法商研究,
2013,
30
(02)
:78
-89
[8]
专利侵权损害赔偿额计算中的技术分摊规则
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张玲
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张楠
.
天津法学,
2013,
29
(01)
:13
-20
[9]
Developing a Framework for Arbitrating Standard-Essential Patent Disputes .2 Jorge L.Contreras,David L.Newman. http://ssrn.com/abstract=2335732 . 2016
←
1
→
共 9 条
[1]
标准必要专利反垄断诉讼问题研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王晓晔
.
中国法学,
2015,
(06)
:217
-238
[2]
标准必要专利反垄断救济问题
[J].
竞争政策研究,
2015,
(03)
:31
-32
[3]
论标准必要专利的特殊性
[J].
王晓晔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学
王晓晔
.
中国价格监管与反垄断,
2015,
(10)
:20
-26
[4]
涉及专利的标准制定和实施中的反垄断问题
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王先林
.
法学家,
2015,
(04)
:62
-70+178
[5]
标准必要专利许可费的反垄断规制——原则、方法与要素
[J].
韩伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国科学院大学
韩伟
.
中国社会科学院研究生院学报,
2015,
(03)
:73
-77
[6]
超高定价反垄断规制的难点与经营者承诺制度的适用
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王先林
.
价格理论与实践,
2014,
(01)
:13
-18
[7]
反垄断法承诺制度的适用范围研究
[J].
焦海涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽大学法学院暨经济法制研究中心
焦海涛
.
法商研究,
2013,
30
(02)
:78
-89
[8]
专利侵权损害赔偿额计算中的技术分摊规则
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张玲
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张楠
.
天津法学,
2013,
29
(01)
:13
-20
[9]
Developing a Framework for Arbitrating Standard-Essential Patent Disputes .2 Jorge L.Contreras,David L.Newman. http://ssrn.com/abstract=2335732 . 2016
←
1
→