保护还是侵犯个人权利?——评周濂《现代政治的正当性基础》

被引:1
作者
王邦华
机构
[1] 英国伦敦经济与政治学院政治系
关键词
个人权利; 进路; 证成性; 政治义务; 正当性基础;
D O I
暂无
中图分类号
D092 [中国政治思想史];
学科分类号
摘要
忽略了单单阐述两个概念的分野而承认证成性进路继续存在,只会令正当性进路对个人权利的保护功亏一篑。因为一方面正当性的进路保护国民的个体权利,避免他们在非自愿的情况下被迫负上政治义务;另一方面证成性的进路,却容许国家漠视个人权利而将政治责任加诸在国民身上。
引用
收藏
页码:152 / 158
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]  
现代政治的正当性基础[M]. 生活·读书·新知三联书店 , 周濂, 2008
[2]  
西方政治思想史[M]. 海南出版社 , (美)约翰·麦克里兰(J.S.McClelland)著, 2003
[3]  
Between Facts and Norms .2 Jürgen Habermas,trans by William Rehg. Beacon Press . 1999
[4]  
On the Social Contract .2 Jean Jacques Rousseau,Donald A.Cress(trans.). Hacket . 1987