基于PLoS ALMs的论文影响力评价指标研究——以航空航天医学为例

被引：11

作者：

宋玲玲

机构：

[1] 不详

[2] 中国民航大学图书馆

[3] 不详

来源：

情报理论与实践 | 2016年 / 09期

关键词：

补充计量学; 社会影响力; 学术影响力; 评价模型; 相关性分析; 主成分分析法;

D O I：

10.16353/j.cnki.1000-7490.2016.09.006

中图分类号：

R85 [航空航天医学]; G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1001 ; 100106 ;

摘要：

文章首先运用PLoS ALMs工具设计和构建学术论文影响力评价框架及模型,进而结合网络环境和SPSS统计分析软件通过实证研究综合运用相关性分析法和主成分分析法对现有论文层面计量指标进行定量分析和选取,量化各评价指标在不同层面的重要性,客观地评价其对学术论文的影响力,结果发现,在评价学术论文的影响力方面,PLoS ALMs论文层面计量指标相较于传统的引文指标更偏向于体现其社会影响力。PLoS ALMs论文层面计量指标对学术论文的影响力评价具有积极的作用和应用价值,能够作为传统学术论文影响力评价的有效补充,在一定程度上反映了学术论文的影响力。

引用

页码：30 / 36

页数：7

共 20 条

[1] PLoS开放存取期刊网络平台知识服务研究 [J].

匡登辉 .

中国科技期刊研究, 2016, 27 (01) :72-78

[2]

We make article level metrics easy. Altmetric. http://altmetric.com/ . 2016

[3]

A new measure of rank correlation. Kendall M G. Biometrika . 1938

[4]

Altmetric:Enriching Scholarly Content with Article-level Discussion and Metrics. Adie E,Roe W. Learned Publishing . 2013

[5]

PLo S One:Background,future development,and Article-Level Metrics. Binfield P. ELPUB 2009 Conference on Electronic Publishing . 2009

[6]

Can tweets predict citations? Metrics of social impact based on Twitter and correlation with traditional metrics of scientific impact. G Eysenbach. Journal of Medical Internet Research . 2011

[7]

Thirteen ways to look at the correlation coefficient. RODGERS J L,NICEWANDER W A. The American Statistician . 1988

[8]

Altmetrics manifesto. Altmetrics. http://altmetrics.org/about/ . 2016

[9]

Altmetrics in evolution:defining&redefining the ontology of article-level metrics. Lin J,Fenner M. Information Standards Quarterly . 2013

[10]

Altmetrics. PLOS. http://articlelevel-metrics.plos.org/alt-metrics/ . 2016

← 1 2 →