基于AHP-Fuzzy的高处坠落危险性评价研究

被引:26
作者
施式亮
刘勇
李润求
蒋敏
机构
[1] 湖南科技大学能源与安全工程学院
关键词
危险性评价; 层次分析法; 模糊评价; 高处坠落;
D O I
暂无
中图分类号
TU714 [安全管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
高处坠落事故在建筑安全生产事故中所占的比率最大。预防和控制高处坠落事故始终是建筑业应解决的重要问题,高处坠落危险性评价是预防与控制高处坠落事故的重要手段。以高处坠落风险为研究对象,通过对高处作业"人—机—环境—管理"复杂系统进行分析,建立生产人员素质因素、生产设备因素、环境条件因素、安全管理因素等4个大类和23个小类的危险性评价指标体系。在层次分析法和模糊综合评价法等研究基础上,构建了高处坠落风险的AHP-Fuzzy评价模型,确定了各层次的权重集。对给出的实例进行评价,评价结果符合实际情况。结果表明,基于AHP-Fuzzy的高处坠落危险性评价方法是可靠与实用的,并对高处坠落危险性的评判有指导意义。
引用
收藏
页码:132 / 137
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]  
建筑安全管理.[M].张仕廉;董勇;潘承仕编著;.中国建筑工业出版社.2005,
[2]  
层次分析法引论.[M].王莲芬;许树柏编著;.中国人民大学出版社.1990,
[3]   基于AHP的高处坠落事故脆性分析 [J].
赵金娜 ;
郭进平 ;
侯东升 ;
王雪妮 .
中国安全生产科学技术, 2009, 5 (05) :204-208
[4]   高处坠落安全评价方法研究 [J].
肖华德 ;
和贵山 .
安全, 2009, 30 (07) :8-11
[5]   建筑工程高处坠落事故的故障树分析方法研究 [J].
张明轩 ;
朱月娇 ;
翟玉杰 ;
朱晓云 ;
高全臣 .
煤炭工程, 2008, (02) :112-114
[6]   重庆市建筑业高处坠落事故调查分析 [J].
黄国耀 ;
许江 ;
车轫 ;
程明俊 .
中国安全生产科学技术, 2007, (01) :54-57
[7]   建筑施工高处坠落事故研究 [J].
马彬 ;
陈立道 ;
姜敏 .
中国安全科学学报, 2004, (09) :112-116+4
[8]   模糊层次分析法(FAHP) [J].
张吉军 .
模糊系统与数学, 2000, (02) :80-88