全球气候治理的地缘政治博弈

被引:5
作者
范菊华
机构
[1] 苏州大学社会学院
关键词
气候变化; 脆弱性; 地缘政治博弈; 谈判集团; 政治立场;
D O I
暂无
中图分类号
D80 [外交、国际关系理论]; X32 [环境规划与环境管理];
学科分类号
摘要
在一定程度上而言,全球气候治理是国家在气候问题领域进行的一种地缘政治博弈,但各国的博弈战略选择主要基于它们应对气候变化的脆弱性,以及相关的发展路径、社会经济结构和技术资金等非地理性地缘因素的考量。本文扼要论述了气候变化可能产生的地缘政治后果,以及基于脆弱性之上的气候地缘政治的非地理性质;在此基础上,分析了全球主要的气候谈判集团在以《联合国气候变化框架公约》为核心的全球气候治理中的政治立场,以此揭示气候地缘政治博弈的本质以及气候治理所面临的困境,并对摆脱困境的对策提出了一些思考。
引用
收藏
页码:1 / 18+158 +158
页数:19
相关论文
共 16 条
[1]   俄罗斯能否帮助《京都议定书》生效? [J].
瓦内沙·霍尔德 ;
沈琳妲 .
国外社会科学文摘, 2004, (08) :76-77
[2]  
文明的冲突与世界秩序的重建[M]. 新华出版社 , (美)塞缪尔·亨廷顿(SamuelP.Huntington)著, 1998
[3]  
Climate policy implementation: geographical perspectives[J] . IanBailey.Area . 2007 (4)
[4]  
Climate change, human security and violent conflict[J] . Jon Barnett,W. Neil Adger.Political Geography . 2007 (6)
[5]   Climate change-induced migration and violent conflict [J].
Reuveny, Rafael .
POLITICAL GEOGRAPHY, 2007, 26 (06) :656-673
[6]   Linking climate change and sustainable development at the local level [J].
Bizikova, Livia ;
Robinson, John ;
Cohen, Stewart .
CLIMATE POLICY, 2007, 7 (04) :271-277
[7]  
Reconfiguring environmental governance: Towards a politics of scales and networks[J] . Harriet Bulkeley.Political Geography . 2005 (8)
[8]   Security and climate change [J].
Barnett, J .
GLOBAL ENVIRONMENTAL CHANGE-HUMAN AND POLICY DIMENSIONS, 2003, 13 (01) :7-17
[9]  
The Persistence of the Kyoto Protocol: Why Other Annex I Countries Move on Without the United States[J] . Jon,Hovi,Tora. Skodvin,Steinar. Andresen.Global Environmental Politics . 2003 (4)
[10]   Ecological modernization as social theory [J].
Buttel, FH .
GEOFORUM, 2000, 31 (01) :57-65