行政诉讼中原告的“合法权益”——以最高人民法院公布的典型案件(1989—2011年)为例

被引：3

作者：

姚斌

机构：

[1] 浙江大学光华法学院

来源：

行政法学研究 | 2013年 / 02期

关键词：

行政诉讼法; 合法权益; 正当权益; 法律发展;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

摘要：

学理上"合法权益"有"法定说"、"法不禁止说"、"司法保护说"等学说,"法定说"又因对"法"的认知不同而分出四种观点。最高人民法院公布的部分典型案件超越了制定法和学理解释,从"扩张‘法’的外延"和"摆脱明文规定的字面束缚"两个维度对形式"合法权益"进行了突破。结合规范、学理和司法实践,认为在过去20多年发展中,"合法权益"渐向"正当权益"趋同。建议将来修订《行政诉讼法》时,认真对待合法权益。

引用

页码：107 / 112

页数：6

共 17 条

[1] 我国行政诉讼原告资格的演进
夏锦文
高新华
[J]. 法商研究(中南政法学院学报), 2001, (01) : 100 - 105
[2] 关于扩大行政诉讼对合法权益保护范围的思考
丁丽红
[J]. 行政法学研究, 1999, (01) : 54 - 56
[3] 行政诉讼当事人研究.[D].王彦.中国政法大学.2004, 03
[4] 公法变迁与合法性.[M].沈岿; 著.法律出版社.2010,
[5] 行政法与行政诉讼法.[M].杨解君; 等著.清华大学出版社.2009,
[6] 行政诉讼法理论与实务.[M].江必新; 梁凤云; 著.北京大学出版社.2009,
[7] 实质法治.[M].何海波; 著.法律出版社.2009,
[8] 现代行政法基本理论.[M].章剑生; 著.法律出版社.2008,
[9] 行政法与行政诉讼法.[M].叶必丰; 著.高等教育出版社.2007,
[10] 行政法之理论与实用.[M].吴庚著;.中国人民大学出版社.2005,

← 1 2 →