中文版骨质疏松知识评价工具的信效度检验

被引：6

作者：

郭启云 ^{[1
]}

郭沐洁 ^{[2
]}

张林 ^{[1
]}

赵鹏鹏 ^{[3
]}

郭丽娜 ^{[1
]}

高涵 ^{[1
]}

刘堃 ^{[1
]}

机构：

[1] 锦州, 辽宁医学院护理学院

[2] 济宁医学院附属医院CT室

[3] 山东中医药大学临床专业

来源：

中国实用护理杂志 | 2015年 / 31卷 / 07期

关键词：

骨质疏松; 老年人; 信度; 效度;

D O I：

暂无

中图分类号：

R473.5 [内科护理学]; R580 [];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的探讨中文版骨质疏松知识评价工具(中文版OKAT)的信度和效度。方法通过系统的翻译、修订、回译、专家讨论, 将英文版OKAT引入, 确立中文版OKAT的内容。采用方便取样的方法对400名社区老年人进行问卷调查, 利用内部一致性检验、折半信度、相关性分析、条目分析、内容效度、探索性因子分析(EFA)、验证性因子分析(CFA)、受试者工作特征曲线(ROC曲线)进行检验。结果中文版OKAT的Cronbach α系数为0.821, 分半信度系数0.934, 重测信度为0.866, 评定者间信度系数为0.786。各条目及总分的相关系数为0.163～0.542, 利用EFA最终确定20个条目2个公因子, 方差累积贡献率为75.528%, CFA的拟合指数总体理想。结论中文版OKAT具有良好信度和效度, 可用于老年人骨质疏松症知识水平的测量。

引用

共 12 条

[1]

结构方程模型.[M].吴明隆; 著.重庆大学出版社.2009,

[2]

医学统计学.[M].李晓松; 主编.高等教育出版社.2008,

[3]

量表编制中内容效度指数的应用.[J].史静琤;莫显昆;孙振球;.中南大学学报(医学版).2012, 02

[4]

骨质疏松症知识问卷的信度和效度测定 [J].

陈玉平 ;

刘雪琴 ;

蔡德鸿 .

中国骨质疏松杂志, 2005, (03) :339-341

[5]

老年股骨颈骨折患者的护理 [J].

章彩珍 .

中国实用护理杂志 , 2013, (06)

[6]

南昌市社区中老年人群生活方式与骨密度测定现状调查及分析 [J].

章玉玲 ;

王晨秀 ;

刘精东 ;

霍亚南 ;

林安华 ;

程丽红 .

中国实用护理杂志, 2013, 29 (34)

[7]

Osteoporosis knowledge and attitudes: a cross-sectional study among female nursing school students in Damascus [J].

Sayed-Hassan, Rima ;

Bashour, Hyam ;

Koudsi, Abir .

ARCHIVES OF OSTEOPOROSIS, 2013, 8 (1-2)

[8]

The reliability of the Arabic version of osteoporosis knowledge assessment tool (OKAT) and the osteoporosis health belief scale (OHBS)..[J].Sayed-Hassan Rima M;Bashour Hyam N.BMC research notes.2013, 1

[9]

Development of a Shorter Version of the Osteoporosis Knowledge Assessment Tool [J].

Tadic, Ivana ;

Stevanovic, Dejan ;

Tasic, Ljiljana ;

Vujasinovic Stupar, Nada .

WOMEN & HEALTH, 2012, 52 (01) :18-31

[10]

Knowledge of osteoporosis risk factors and prevalence of risk factors for osteoporosis; falls; and fracture in functionally independent older adults..[J].Burke-Doe Annie;Hudson Angela;Werth Heather;Riordan Deborah G.Journal of geriatric physical therapy (2001).2008, 1

← 1 2 →