我国国有和民营上市企业风险倾向对比研究

被引:3
作者
宋建
梁樑
机构
[1] 中国科学技术大学管理学院
关键词
风险倾向; 国有企业; 民营企业;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.04.007
中图分类号
F279.2 [中国]; F272.3 [经营决策];
学科分类号
摘要
文章旨在洞悉制度因素对企业风险行为影响的内在机理。通过我国国有和民营上市企业风险倾向实证对比,结果发现:(1)金融危机爆发前,在整体层面和行业层面上,国有企业较民营企业都更倾向于冒险,且二者间的差距不断缩减;(2)危机爆发后,不同目标水平情况下,国有和民营企业风险倾向间的对比较此前出现了一定变化;(3)在高于目标水平情况下,国有和民营企业的风险倾向均与前景理论的预期相悖。这表明制度因素在很大程度上决定了我国企业风险行为,同时,企业自身改革、发展水平,以及所处的经济大环境也会对其风险倾向产生一定的影响。因此,我国企业风险管理机制构建应立足改革与发展,努力实现政府、企业和市场多方联动,内外兼修。
引用
收藏
页码:53 / 60
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]  
我国上市公司风险倾向的实证研究[J]. 曾进. 预测. 2010(04)
[2]   企业风险倾向的跨国比较——基于前景理论视角 [J].
曾进 .
科学学与科学技术管理, 2009, 30 (05) :151-157
[3]   Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings [J].
Claessens, S ;
Djankov, S ;
Fan, JPH ;
Lang, LHP .
JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2741-2771
[4]  
A review of research on the negative accounting relationship between risk and return: Bowman's paradox[J] . Omega . 2002 (1)
[5]  
Prospect Theory and the Risk-Return Relation: Some Belgian Evidence[J] . Marc Jegers. The Academy of Management Journal . 1991 (1)
[6]  
Attitudes toward Risk and the Risk-Return Paradox: Prospect Theory Explanations[J] . Avi Fiegenbaum,Howard Thomas. The Academy of Management Journal . 1988 (1)
[7]   MEAN-RISK ANALYSIS WITH RISK ASSOCIATED WITH BELOW-TARGET RETURNS [J].
FISHBURN, PC .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1977, 67 (02) :116-126
[8]  
Leverage, Risk, Market Structure and Profitability[J] . The Review of Economics and Statistics . 1974 (4)
[9]   THE UTILITY ANALYSIS OF CHOICES INVOLVING RISK [J].
Friedman, Milton ;
Savage, L. J. .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1948, 56 (04) :279-304
[10]  
Utility Theory Insights into Risk Taking .2 Swalm,Ralph. Harvard Business Review . 1966