不同耕作方式与秸秆还田对土壤酶活性及水稻产量的影响

被引:45
作者
陈婉华 [1 ,2 ,3 ]
袁伟 [1 ,2 ,3 ]
王子阳 [1 ,2 ,3 ]
周正萍 [1 ,2 ,3 ]
刘世平 [1 ,2 ,3 ,4 ]
机构
[1] 扬州大学
[2] 江苏省作物遗传生理重点实验室
[3] 江苏省作物栽培生理重点实验室
[4] 江苏省粮食作物现代产业技术协同创新中心
关键词
耕作方式; 秸秆还田; 土壤酶活性; 水稻产量;
D O I
暂无
中图分类号
S511 [稻]; S154.2 [土壤生物化学];
学科分类号
090104 [作物信息科学与技术]; 090301 [土壤学];
摘要
为探索不同耕作方式与秸秆还田对土壤酶活性及水稻产量的影响,在水稻抽穗期、灌浆期、成熟期,对土壤过氧化氢酶、酸性磷酸酶、脲酶、蔗糖酶活性进行测定。试验共设置6个处理,分别为:免耕+全量秸秆还田(NTS)、麦耕稻免+半还田(RT1)、麦免稻耕+半还田(RT2)、翻耕+全量还田(CTS)、少耕+半还田(MTS)、连耕+不还田(CT)。结果表明:(1)各处理的土壤酶活性均随土壤深度的增加而下降;(2)土壤酶在不同时期活性差异显著,过氧化氢酶和酸性磷酸酶活性在3个时期先减后增,脲酶和蔗糖酶活性则与之相反;(3)在0~7和7~14 cm土层中,NTS处理土壤酶活性最高,显著高于其他处理,与CT处理相比,抽穗期NTS处理过氧化氢酶、酸性磷酸酶、脲酶、蔗糖酶活性在0~7 cm土层分别提高了121.38%、57.44%、63.37%、80.92%,在7~14 cm土层分别提高了130.42%、40.61%、52.40%、85.23%,在14~21 cm土层中,不同耕作方式对土壤酶活性无显著影响,秸秆还田处理下的土壤酶活性>秸秆不还田处理,与CT处理相比,抽穗期CTS处理过氧化氢酶、酸性磷酸酶、脲酶、蔗糖酶活性分别提高了28.05%、15.32%、4.90%、59.01%;(4)CTS和MTS处理水稻产量较高,与CT处理相比,分别提高了13.71%和12.36%。综合以上结果表明,不同处理间土壤酶活性和水稻产量均存在显著差异,适量秸秆还田结合少耕是最适宜本地区的耕作方式。
引用
收藏
页码:162 / 169
页数:8
相关论文
共 39 条
[1]
不同土壤背景下秸秆全量还田对水稻产量及稻米品质的影响 [J].
解文孝 ;
李建国 ;
刘军 ;
吕军 ;
梁传斌 ;
史鸿儒 ;
李蒙杉 .
中国稻米, 2021, 27 (02) :73-76+88
[2]
秸秆还田配合施肥措施对玉米产量及耕层土壤质量的影响 [J].
葛选良 ;
钱春荣 ;
李梁 ;
姜宇博 ;
宫秀杰 ;
吕国依 .
中国土壤与肥料, 2021, (01) :131-136
[3]
长期秸秆配施化肥对土壤养分及小麦产量、品质的影响 [J].
房静静 ;
丁维婷 ;
武雪萍 ;
李晓秀 ;
姜宇 ;
张继宗 ;
刘晓彤 ;
奚雅静 ;
郑凤君 ;
张孟妮 ;
米刚 ;
马献发 .
中国土壤与肥料, 2020, (05) :141-146
[4]
秸秆还田和耕作方式对花生土壤微生物量、酶活性和产量的影响 [J].
赵雪淞 ;
宋王芳 ;
高欣 ;
杨晨曦 ;
于洪波 ;
王冬旭 .
中国土壤与肥料, 2020, (03) :126-132
[5]
冻融作用对三江平原湿地土壤活性有机碳及酶活性的影响 [J].
李富 ;
臧淑英 ;
刘赢男 ;
吴祥文 ;
倪红伟 .
生态学报, 2019, 39 (21) :7938-7949
[6]
不同土壤耕作方式下稻田土壤微生物多样性研究进展 [J].
潘孝晨 ;
唐海明 ;
肖小平 ;
李超 ;
汤文光 ;
汪柯 ;
程凯凯 .
中国农学通报, 2019, (23) :51-57
[7]
不同耕作方式对农田土壤养分含量及土壤酶活性的影响 [J].
张德喜 ;
吴卿 .
江苏农业科学, 2018, 46 (11) :234-237
[8]
秸秆还田与耕作方式对双季稻产量及土壤肥力质量的影响 [J].
成臣 ;
汪建军 ;
程慧煌 ;
罗亢 ;
曾勇军 ;
石庆华 ;
商庆银 .
土壤学报, 2018, 55 (01) :247-257
[9]
基于资源密度的作物秸秆资源化利用潜力测算与市场评估 [J].
崔蜜蜜 ;
蒋琳莉 ;
颜廷武 .
中国农业大学学报, 2016, 21 (06) :117-131
[10]
土壤过氧化氢酶对不同林分覆盖的响应 [J].
孙慧 ;
张建锋 ;
胡颖 ;
王雷 ;
陈光才 .
土壤通报, 2016, 47 (03) :605-610