<正>近年来,“生活质量”作为一个术语,频频见诸报刊,与此同时,各式各样的有关“生活质量”问题的社会调查也在进行着,从东北到北京再到上海,大有向全国扩散的势头.然而,在另一方面,作为一个概念的“生活质量”,似乎遭到了不应有的忽视.人们将“生活质量”当作一个不言自明的术语来看待,以致于在概念上出现了混乱和混淆.只要信手翻检几篇有关“生活质量”问题的论文就不难发现,虽然大家都讨论“生活质量”,但在众人笔下,“生活质量”竟成了“千面观音”:一会儿以“生活水平”的同义语出现,一会儿以“人口质量”的共同体出现,一会儿又以“发展”的类形物出现,诸如此类,不一而足.在概念上存在如此纷歧的情况下,我们能期待“生活质量”调查取得什么样的结果呢?