学校治理结构及其对学生成绩的影响:中国四省(市)与PISA2015高分国家/经济体的比较分析

被引:13
作者
赵德成 [1 ]
王璐环 [2 ]
机构
[1] 北京师范大学教育学部
[2] 东北师范大学人事处
关键词
PISA2015; 学校治理结构; 办学自主权; 校长负责制;
D O I
暂无
中图分类号
G637 [学校管理];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
完善学校治理结构,建立现代学校制度是当前中小学管理领域的研究热点。对中国四省(市)与PISA2015高分国家/经济体的学校治理结构进行比较分析,发现中国四省(市)学校在教师选聘、教师解聘、评价政策、招生政策、教材选用、课程内容和课程开设等7项重大事务中的办学自主权非常显著地低于高分国家/经济体;中国四省(市)校长和教师在各项事务中的平均决策权也显著地低于高分国家/经济体。多水平分析则发现,学校治理结构对学生成绩的影响在中国四省(市)和高分国家/经济体呈现出不同的模式。在未来,我国要进一步扩大学校办学自主权,建立新型政校关系;优先关注课程管理,保障学校课程管理自主权;完善校长负责制,增强校长在学校办学中的权力与责任;加强民主管理,促进教师在学校事务决策中的参与。
引用
收藏
页码:24 / 37
页数:14
相关论文
共 16 条
[1]   中国四省(市)校长领导力表现如何?——基于PISA2015中国四省(市)校长问卷的数据分析 [J].
赵德成 ;
周瑶 .
中小学管理, 2017, (10) :5-8
[2]   关于扩大中小学办学自主权的思考 [J].
李晓燕 ;
夏霖 .
中国教育学刊, 2014, (03) :26-29
[3]   区域行政推动下的学校发展规划 [J].
赵德成 .
教育研究, 2013, 34 (03) :54-58
[4]   中小学校管理民主程度:基于教师视角的调查分析 [J].
陈富 .
中小学管理, 2011, (03) :28-30
[5]   高中语文选修课教学的问题与对策——以深圳市育才中学教学实践为例 [J].
叶延武 .
课程教材.教法, 2010, (03) :22-26
[6]   中小学教师参与学校管理研究 [J].
楚江亭 .
中国教育学刊, 2009, (08) :39-43
[7]   政府应当成为政校关系改革的推手 [J].
柴纯青 .
中小学管理, 2009, (03) :1-1
[9]   重构和再造“校长负责制” [J].
冯大鸣 .
教育发展研究, 2005, (01) :26-29
[10]  
我国中小学学校课程管理:意义、问题与对策[J]. 杨中枢.课程.教材.教法. 2003(07)