SCI在科研成果评价体系中的作用与局限性浅探

被引:16
作者
刘鸿翔
机构
[1] 湖北教育学院科研处
关键词
SCI; 影响因子; 检索; 科研评价体系;
D O I
暂无
中图分类号
G353 [情报资料的处理]; G311 [组织和管理];
学科分类号
1205 ; 1201 ; 1204 ;
摘要
SCI是利用科学计量学方法对科技刊物和论文进行评价的一种工具。它收录期刊学科广、地域覆盖面宽、时间跨度大、选刊比较科学、充分考虑期刊的学术价值,因而成为国际公认的反映基础学科研究水准的代表性工具,是世界公认的文献统计源和受到广泛承认的一种科研成果评价体系。但是,SCI还存在一些缺陷,如:理论依据是出于信息检索的需要而非科研评价的需要、学科分布不均、地域以欧美为主,语种偏重英语,片面注重论文的引用率等。因此,在利用SCI的引文数据评价科研成果时,必须做到全面理解,正确运用。暨要充分利用SCI标准的客观性、公正性和定量化的评审效果,也不能过分夸大SCI标准的作用。
引用
收藏
页码:130 / 133
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   客观看待利用SCI进行科研成果评价 [J].
朱蓓 ;
王颖 ;
戎文慧 .
中华医学图书情报杂志, 2003, (02) :5-6
[2]   美国科学引文索引(SCI)与中国基础研究绩效评价 [J].
石应江 .
科技导报, 2003, (02) :16-18
[3]   论SCI在我国科学评价体系中的积极作用与负面影响 [J].
冯月联 ;
孙晓烽 .
河北农业大学学报(农林教育版), 2002, (02) :90-92
[4]   如何正确使用SCI标准评价基础科学 [J].
宋伟 .
研究与发展管理, 2002, (02) :31-36
[5]   SCI作为科研成果评价标准的局限性研究 [J].
王晓莉 ;
叶良均 ;
徐飞 ;
姚政权 .
自然辩证法研究, 2001, (11) :41-47
[6]   对SCI在科学评价体系中作用的思考 [J].
王丹红 .
中国科技期刊研究, 2001, 12 (04) :292-294
[7]   SCI——科研成果评估的重要标准 [J].
徐佳宁 .
徐州师范大学学报(自然科学版), 1998, (01)
[8]   美国ISI科学引文索引体系评介 [J].
杨恩浩 .
暨南大学学报(自然科学与医学版), 1998, (01) :164-172
[9]   美国科学情报所的四大索引刊物 [J].
李荣元 .
图书情报工作, 1994, (03) :58-59