对由普通法院实现宪法司法化的质疑

被引:2
作者
徐运良
机构
[1] 华南农业大学人文学院广东广州
关键词
宪法司法化; 违宪; 司法解释; 普通法院;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法]; D926.2 [法院];
学科分类号
030103 ; 030106 ;
摘要
最高人民法院作出的 [2 0 0 1 ]法释 2 5号批复 ,被认为是“冒名上学事件引发宪法司法化第一案”。文章就此对宪法司法化的含义进行了界定 ,认为其应包含两个方面因素 ,即外在形式与内在意义。对于在我国可由普通法院实现宪法司法化的观点提出了法理上的三点质疑 :一是最高法院的司法解释不能认为是宪法司法化的第一案 ;二是我国由普通法院实现宪法司法化缺乏必要的法律依据 ;三是在技术操作上也存在难以克服的难题
引用
收藏
页码:53 / 58+70 +70
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]  
现代宪法学基本原理.[M].徐秀义;韩大元主编;.中国人民公安大学出版社.2001,
[2]  
宪法比较研究.[M].李步云主编;.法律出版社.1998,
[3]  
自由秩序原理.[M].(英)弗里德利希·冯·哈耶克(FriedrichA.VonHayek)著;邓正来译;.三联书店.1997,
[4]  
亚洲立宪主义研究.[M].韩大元著;.中国人民公安大学出版社.1996,
[5]  
美国宪法概论.[M].[美]杰罗姆·巴伦等 著;刘瑞祥等 译.中国社会科学出版社.1995,
[6]  
宪法与民主政治.[M].许崇德主编;.中国检察出版社.1994,
[7]  
法律咨询大全.[M].邹涛 主编.河北人民出版社.1987,
[8]   论宪法的适用性 [J].
费善诚 .
法学家, 1996, (03) :19-25
[9]   我国在监督宪法实施方面存在的问题 [J].
王文彤 .
河北法学, 1991, (02) :1-4