论作品类型化的法律意义

被引：68

作者：

李琛

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

关键词：

著作权法; 作品; 作品类型化;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.41 [著作权法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

立法中的作品类型化是例示性而非限定性的,凡公认符合作品定义的新表达,只要立法未明确排除,应当予以著作权保护。不过,当新表达难以归入法定类型时,应更为谨慎地检验其是否属于作品。不同的作品类型可能对应不同的保护规则,对新作品归类时,要重点考虑该作品与保护规则是否匹配。

引用

页码：3 / 7

页数：5

共 11 条

[1] 论我国著作权法修订中“合理使用”的立法技术 [J].

李琛 .

[2] 评方正公司诉宝洁倩体字侵权案 [J].

[3]

国际版权与邻接权[M]. 中国人民大学出版社 , 里基森, 2016

[4]

日本现代知识产权法理论[M]. 法律出版社 , (日) 田村善之, 2010

[5]

版权法导论[M]. 知识产权出版社 , 联合国教科文组织, 2009

[6]

著作权法[M]. 法律出版社 , (德)M.雷炳德(ManfredRehbinder)著, 2005

[7]

法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003

[8]

保护文学和艺术作品伯尔尼公约[M]. 中国人民大学出版社 , 刘波林译, 2002

[9]

法学方法与现代民法[M]. 中国政法大学出版社 , 黄茂荣著, 2001

[10]

法学方法论[M]. 中国政法大学出版社 , 杨仁寿著, 1999