全球减排:方案剖析与关键问题

被引:2
作者
吴静 [1 ]
王铮 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院科技政策与管理科学研究所
[2] 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室
关键词
减排方案; 人均排放权均等; Stern方案; Srensen方案; 世界互惠方案;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
文章对比研究了人均排放权均等原则、Stern(2008)方案、Srensen(2008)方案、王铮等(2009)方案,研究发现:在人均排放权均等原则下,以1990年为历史排放起点是较为可行的方案,与之匹配需要建立全球碳排放交易市场;Stern(2008)方案虽能很好地控制全球气候变化,但是该方案以损失发展中国家较多利益为代价是不公平的;Srensen(2008)方案较Stern(2008)方案降低了对各国的经济冲击,但2100年各国均接近零排放,方案实施困难较大。目前国际减排方案制定的关键问题在于:发达国家必须比发展中国家承担更多的减排责任,同时必须比发展中国家先行减排。王铮等(2009)的方案在保障全球气候变化得到有效控制的同时,减小对发展中国家经济的影响,是一个相对较为公正的方案。
引用
收藏
页码:475 / 485
页数:11
相关论文
共 8 条
[1]   国际参与下的全球气候保护策略可行性模拟 [J].
王铮 ;
吴静 ;
李刚强 ;
张焕波 ;
王丽娟 .
生态学报, 2009, 29 (05) :2407-2417
[2]   中国科学院“应对气候变化国际谈判的关键科学问题”项目群简介 [J].
丁仲礼 ;
傅伯杰 ;
韩兴国 ;
葛全胜 ;
郭正堂 ;
王毅 ;
樊杰 ;
黄耀 ;
于贵瑞 ;
蔡祖聪 ;
史学正 ;
顾行发 .
中国科学院院刊, 2009, 24 (01) :8-17
[3]   满足基本需求的碳预算及其国际公平与可持续含义 [J].
潘家华 .
世界经济与政治, 2008, (01) :35-42+5
[4]   全球未来碳排放权“两个趋同”的分配方法 [J].
陈文颖 ;
吴宗鑫 ;
何建坤 .
清华大学学报(自然科学版), 2005, (06) :850-853+857
[5]   《京都议定书》和碳排放权分配问题 [J].
王伟中 ;
陈滨 ;
鲁传一 ;
吴宗鑫 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2002, (06) :81-85
[6]   Pathways to climate stabilisation [J].
Sorensen, Bent .
ENERGY POLICY, 2008, 36 (09) :3505-3509
[7]  
China in the World .2 Stern N. Speech in Tsinghua . 2008
[8]  
Communication on Community Strategy on Climate Change,Council Conclusions .2 European-Council. . 1996