地方政府是否应该拥有房地产税的决策权?

被引：5

作者：

朱为群 ^{[1
]}

许建标 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海财经大学公共经济与管理学院

[2] 浦东新区行政学院

来源：

经济与管理评论 | 2019年 / 35卷 / 02期

关键词：

房地产税; 地方政府; 决策权;

D O I：

10.13962/j.cnki.37-1486/f.2019.02.008

中图分类号：

F812.42 [税收];

学科分类号：

摘要：

理论分析表明,多级政府的国家应实行适度财政分权,房地产税适合作为地方税。为发挥地方优势和实现支出效率,地方政府有必要分享房地产税的决策权。国际实践也证实,房地产税大多作为地方层级具有一定自主权限的收入来源。我国地方分享房地产税改革决策权是完善地方税体系的必然要求,可以增强政策的适应性并促进基层民主。地方可在法律的允许范围内,决定本区域的具体征收范围、免征额、具体实施税率、少量特定优惠,提出暂缓征收申请等。

引用

页码：93 / 102

页数：10

共 18 条

[1] 财政联邦主义[M]. 译林出版社 , (美) 奥茨 (Oates, 2012
[2] The Political Economy of Property Tax Reform. Enid Slack,Richard Bird. OECD working papers on fiscal federalism,No.18 . 2014
[3] 中国不动产税制设计[M]. 中国发展出版社 , 谢伏瞻, 2006
[4] 财产税与地方政府财政[M]. 中国税务出版社 , WallaceE.Oates编著, 2005
[5] 房地产税国际比较研究[M]. 中国财政经济出版社 , 蔡红英, 2011
[6] 进步与贫困[M]. 商务印书馆 , (美) 乔治 (George, 2011
[7] 财政理论与实践[M]. 中国财政经济出版社[美]理查德·A.马斯格雷夫(RichardA.Musgrave)[美]佩吉·B.马斯格雷夫(PeggyB.Musgrave)著, 2003
[8] 民主过程中的财政[M]. 三联书店上海分店 , (美)布坎南(Buchanan,JamesM.)著, 1992
[9] 房地产税改革定位的相关问题辨析
刘明慧
赵敏捷
[J]. 经济与管理评论, 2014, 30 (03) : 90 - 96
[10] 我国房地产税制度改革研究
苏明
施文泼
[J]. 经济研究参考, 2016, (09) : 27 - 40

← 1 2 →