“双重底线”视角下微型金融机构经营效率的国际比较研究

被引:15
作者
温涛
刘达
王小华
机构
[1] 西南大学经济管理学院
关键词
微型金融机构; 普惠金融; 双重底线; 经营效率;
D O I
暂无
中图分类号
F832.39 [其他金融组织];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
微型金融机构的双重使命与其暗含的内在冲突性决定了传统效率测度方法难以对其实际经营效果进行全面综合的反映。对此,本文采用499家国际国内微型金融机构数据,基于"双重底线"视角分别构建了财务效率和社会效率(社会深度、社会广度和综合社会效率)指标,并运用DEA-Spearman分析法测度了微型金融机构财务和社会效率间冲突程度,最后采用Tobit回归对其效率的影响因素进一步实证分析。研究结果表明:微型金融机构在其发展过程中难以同时兼顾财务效率与社会效率,通常情况下都会为了保证其财务的可持续性而不得不牺牲社会服务效率,进而出现"使命漂移"现象,最终降低了金融的普惠性,这一现象在中国表现尤为突出;此外,中国的微型金融机构正步入财务导向的发展模式,如资产规模、人均贷款规模、自主经营效率等因素能够显著促进微型金融机构的财务效率,相反,对其多维度的社会服务效率提高却呈现出了不同程度的抑制作用。
引用
收藏
页码:25 / 40
页数:16
相关论文
共 21 条
[1]   女性管理者对微型金融机构绩效的影响研究 [J].
孙修远 ;
何广文 .
金融与经济, 2016, (03) :47-53
[2]   基于Lotka-Volterra模型的中国农村金融市场竞争关系分析 [J].
温涛 ;
白继山 ;
王小华 .
中国农村经济, 2015, (10) :42-54
[3]   治理机制对小额贷款公司绩效的影响——基于169家小额贷款公司的实证分析 [J].
杨虎锋 ;
何广文 .
中国农村经济, 2014, (06) :74-82
[4]   小额贷款公司的运营效率及其影响因素——基于江苏227家农村小额贷款公司的实证分析 [J].
董晓林 ;
高瑾 .
审计与经济研究, 2014, 29 (01) :95-102
[5]   微型金融机构的效率权衡:财务效率与社会效率——以江苏省小额贷款公司为例 [J].
刘志友 ;
孟德锋 ;
卢亚娟 .
经济理论与经济管理, 2013, (05) :102-112
[6]   小额贷款公司经营有效率吗——基于42家小额贷款公司数据的分析 [J].
杨虎锋 ;
何广文 .
财经科学, 2011, (12) :28-36
[7]  
Efficiency of microfinance institutions in Sri Lanka: a two-stage double bootstrap DEA approach[J] . Mahinda Wijesiri,Laura Viganò,Michele Meoli.Economic Modelling . 2015
[8]  
Financial sustainability and poverty outreach within a network of village banks in Cameroon: A multi-DEA approach[J] . Isabelle Piot-Lepetit,Joseph Nzongang.European Journal of Operational Research . 2014 (1)
[9]  
Microfinance: Its Impact, Outreach, and Sustainability[J] . Niels Hermes.World Development . 2011 (6)
[10]  
Do interest rates matter? Credit demand in the Dhaka slums[J] . Rajeev Dehejia,Heather Montgomery,Jonathan Morduch.Journal of Development Economics . 2011 (2)