图像学的模式

被引:22
作者
易英
机构
[1] 中央美术学院
关键词
图像学; 意义; 阐释; 历史的重构; 原典; 证据; 方案的重建;
D O I
10.13318/j.cnki.msyj.2003.04.015
中图分类号
J06 [造型艺术理论];
学科分类号
1403 ;
摘要
本文比较了两种图像学的模式 ,即帕诺夫斯基的“历史的重构”与贡布里希的“方案的重建”。帕诺夫斯基认为艺术品是人类精神活动的产品 ,是要求人们进行审美体验的人造物品 ,因此当后人需要对前人的作品进行欣赏和解释时 ,就有一个在精神上重新参与和重新创造的过程。这也是美术史家在面对艺术品时同样要具备的条件 ,帕诺夫斯基甚至认为这是人文学科的真正对象开始形成的过程。图像学就是对超越作品本身的意义的阐释。贡布里希认为 ,历史流传下来的是作品 ,方案则被隐藏起来 ,破解作品的意图就要重建失传的方案。图像学的解释就是重建业已失传的证据。而且 ,这条证据不仅要能帮助图像学家确定图像所再现的故事 ,他还希望根据那一特定的上下文来弄清这则故事的意义。
引用
收藏
页码:93 / 99
页数:7
相关论文
empty
未找到相关数据