四种有应用前景的煤的液化性能评价

被引：12

作者：

朱继升

杨建丽

刘振宇

钟炳

李保庆

机构：

[1] 中国科学院山西煤炭化学研究所煤转化国家重点实验室!太原

[2] 博士生

[3] 研究员

[4] 研究员、博士生导师

[5] 中国科学院山西煤炭化学研究所煤转化国家重点

来源：

煤炭转化 | 2000年 / 02期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

煤直接液化; 催化剂; 评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

TQ529 [煤炭液化];

学科分类号：

摘要：

以赤泥、黄铁矿和原位担载铁催化剂对先锋、依兰、神木、兖州四种煤在 40 0℃～450℃ ,30 min～ 90 min和 7MPa H2 条件下进行了液化性能评价 .结果表明 :催化剂与煤种有一定的匹配关系 .针对某一特定的液化煤种应该进行广泛的催化剂筛选评价和研制工作 ,从中发现最适合于该煤液化的催化剂 .在所使用的三种催化剂中 ,原位担载铁催化剂对神木、兖州、依兰煤的液化效果非常明显 ,活性远好于赤泥和黄铁矿催化剂 ,有一定的应用前景。赤泥催化剂对兖州煤液化作用明显 ,而赤泥 + S对神木煤液化效果显著 .黄铁矿催化剂对四种煤液化效果相近 ,作用较小

引用

页码：47 / 52

页数：6

共 8 条

[1] 我国煤炭直接液化技术及其工业应用前景 [J].

朱晓苏 ;

金嘉路 .

煤炭转化, 1998, (02) :17-19

[2] 中国煤炭直接液化优选煤种的研究 [J].

朱晓苏 .

煤化工, 1997, (03) :32-39

[3] 发展适合我国煤种与国情的煤转化技术 [J].

吴春来 .

煤炭转化, 1994, (03) :9-15

[4]

我国年轻煤加氢液化研究 Ⅲ.兖州煤的加氢液化[J]. 高晋生,张佩芳,孙培桦,杭月珍,H.H.Oelert.燃料化学学报. 1988(04)

[5] 我国年轻煤加氢液化的研究——Ⅱ.铁矿催化剂影响的考察 [J].

倪双跃 ;

高晋生 ;

朱之培 ;

余鋆扬 ;

周霞萍 .

燃料化学学报, 1986, (02) :126-133

[6] 我国年轻煤加氢液化研究Ⅰ.几种年轻煤液化性能的考察 [J].

倪双跃 ;

高晋生 ;

朱之培 .

燃料化学学报, 1985, (04) :334-342

[7]

The Shenhua coal direct liquefaction plant[J] . Alfred G. Comolli,Theo L.K. Lee,Gabriel A. Popper,Peizheng Zhou.Fuel Processing Technology . 1999 (2)

[8]

Evaluation of the Hydroliquefation Potential of Chinese Coals: Three Case Studies .2 Gao Jinsheng,Zhang Peifang,Oelert H H. Fuel Processing Tehcnology . 1989

← 1 →