论教育技术的三大关键矛盾

被引:9
作者
李芒
张华阳
机构
[1] 北京师范大学教育技术基本理论研究中心
关键词
教育技术; 本质性矛盾; 实践性矛盾; 范畴性矛盾;
D O I
暂无
中图分类号
G40-057 [教育技术学];
学科分类号
040110 ;
摘要
若只从具体的技术问题或教学问题审视教育技术,必然会捕捉到诸多孤立的、零散的、细碎的小问题。然而,众多小问题的背后一定隐藏着不易被察觉的却规定着小问题的大问题,发现并解决大问题,是解决小问题的前提。问题本质上是应当解决而未解决的矛盾,抓住关键矛盾深入思考,有助于解决问题。认识、分析与利用教育技术的三大关键矛盾能够促进教育技术的健康发展。教育技术的本质性矛盾是指教育中人类和工具的矛盾;实践性矛盾已从广大师生对教育工具的多元化需求同供给方所能提供的技术匮乏之间的矛盾,转化为广大师生日益增长的对教育工具的自然需要同供给方的教育理论水平与教育工具水平低下所导致的技术支持不利之间的矛盾;范畴性矛盾是人文社会科学与自然科学的矛盾。可见,唯有认识教育技术三大关键矛盾,才能真正把握教育技术的对立统一规律,才能不断解决问题,使教育技术绽放出和谐之态。
引用
收藏
页码:1 / 6
页数:6
相关论文
共 21 条
[1]   人工智能之于教育的未来图景:机器行为学视角 [J].
孙立会 ;
王晓倩 .
中国电化教育, 2022, (04) :48-55+70
[2]   大数据教育应用的限度 [J].
唐汉卫 ;
张姜坤 .
华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38 (10) :60-68
[3]   教育技术之人格论 [J].
李芒 ;
段冬新 .
电化教育研究, 2020, 41 (09) :5-12+20
[4]   论教师教学的信息技术疏离感 [J].
李芒 ;
申静洁 .
中国电化教育, 2020, (05) :62-68
[5]   抗疫之中话教学 [J].
李芒 ;
张华阳 .
中国电化教育, 2020, (04) :8-15
[6]   靠不住的诺言:技术之于学习的神话 [J].
李芒 ;
石君齐 .
开放教育研究, 2020, 26 (01) :14-20
[7]   教育技术:研究进展及反思 [J].
熊才平 ;
戴红斌 ;
葛军 .
教育研究, 2018, 39 (03) :118-128
[8]   工具理性与价值理性的整合——教育技术发展的现实思考 [J].
张宏 .
教育研究, 2016, 37 (11) :28-32+53
[9]   论教育技术是“主体技术” [J].
李芒 .
电化教育研究, 2007, (11) :5-9
[10]   教育技术学科的定义体系——一论教育技术学科的理论与实践 [J].
李龙 .
电化教育研究, 2003, (09) :3-8