景观“源、汇”的动态特性及其量化方法

被引：11

作者：

许申来 ^{[1
,2
]}

周昊 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国科学院生态环境中心城市与区域国家重点实验室

[2] 中国科学院研究生院

[3] 国家环保部环境规划院

来源：

水土保持研究 | 2008年 / 15卷 / 06期

关键词：

“源”“汇”景观理论; 生态过程; 景观格局动态; 距离成本模型;

D O I：

暂无

中图分类号：

X171 [生态系统与污染生态学];

学科分类号：

摘要：

正确理解景观格局与生态过程的关系是景观生态学研究的关键,尽管基于"源""汇"过程的景观空间负荷对比指数较好地将景观格局与生态过程联系起来,但是对于如何定量刻画"源""汇"景观及其动态特性没有提出科学的方法。针对上述不足,深入分析了"源"、"汇"景观的动态特性,并从景观阻力与侵蚀力平衡关系的角度提出了定量判断"源""汇"景观格局的方法。这个方法的特点包括:(1)基于土壤侵蚀过程定量判定景观"源、汇"动态;(2)由于景观"源、汇"动态定量判定中充分考虑到降雨和土壤的异质性,对环境背景值不同的地区也适用。(3)从距离、相对高度和坡度3个方面建立景观格局动态评价模型即景观空间负荷对比动态指数,该指数很好地将景观格局动态与生态过程联系在一起,使定量研究和预测景观格局与过程的关系成为可能。通过分析景观空间负荷对比动态指数与流域出口处泥沙监测值的相关性,可以揭示某一流域景观格局对土壤侵蚀过程的影响。

引用

页码：64 / 67+71 +71

页数：5

共 16 条

[1] “源”“汇”景观理论及其生态学意义
陈利顶
傅伯杰
赵文武
[J]. 生态学报, 2006, (05) : 1444 - 1449
[2] 基于“源-汇”生态过程的景观格局识别方法——景观空间负荷对比指数
陈利顶
傅伯杰
徐建英
巩杰
[J]. 生态学报, 2003, (11) : 2406 - 2413
[3] 生态空间理论与景观异质性
肖笃宁
布仁仓
李秀珍
[J]. 生态学报, 1997, (05) : 3 - 11
[4] 景观生态学原理及应用[M]. - 科学出版社 , 傅伯杰等编著, 2001
[5] 土壤侵蚀原理[M]. - 中国林业出版社 , 张洪江主编, 2000
[6] Land use effects on sediment yields and soil loss rates in small basins of Triassic sandstone near Sydney, NSW, Australia[J] . Wayne D Erskine,A Mahmoudzadeh,C Myers.Catena . 2002 (4)
[7] Aggregate stability as an indicator of soil susceptibility to runoff and erosion;: validation at several levels
Barthès, B
Roose, E
[J]. CATENA, 2002, 47 (02) : 133 - 149
[8] Landscape structure indices for assessing urban ecological networks[J] . Edward A Cook.Landscape and Urban Planning . 2002 (2)
[9] Influence of soil properties on the aggregation of some Mediterranean soils and the use of aggregate size and stability as land degradation indicators
Boix-Fayos, C
Calvo-Cases, A
Imeson, AC
Soriano-Soto, MD
[J]. CATENA, 2001, 44 (01) : 47 - 67
[10] Can landscape indices predict ecological processes consistently?
Tischendorf, L
[J]. LANDSCAPE ECOLOGY, 2001, 16 (03) : 235 - 254

← 1 2 →