金融创新与司法裁判:以我国“对赌协议”的案例、学说、实践为样本

被引:17
作者
潘林 [1 ,2 ]
机构
[1] 山东大学法学院
[2] 山东大学法学博士后流动站
基金
中国博士后科学基金;
关键词
金融创新; 司法裁判; 对赌协议; 射幸合同;
D O I
暂无
中图分类号
D920.5 [解释、案例]; D923.6 [合同法];
学科分类号
摘要
学界通说将"对赌协议"归为射幸合同不仅是合同法理论上的误读,也是对当事方交易的曲解。作为非典型合同,是否违背法律法规的禁止性规定和社会公共利益是判断特定协议效力的依据,其中社会公共利益具体化为债权人利益、证券市场公众投资者利益。"对赌协议"在我国的异化侵蚀了新兴的风险投资市场秩序。对此,司法裁判应当从风险投资家的尽职调查切入,可以通过诚实信用原则发挥司法裁判在金融创新中的引导和建构功能。
引用
收藏
页码:94 / 100
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]  
民法基本原则解释.[M].徐国栋; 著.北京大学出版社.2012,
[2]  
从罗马法走来.[M].费安玲; 编.中国政法大学出版社.2010,
[3]  
金融法治前沿.[M].应勇; 主编.法律出版社.2010,
[4]  
合同法学.[M].郭明瑞主编;.复旦大学出版社.2005,
[5]  
论企业家.[M].张维迎;盛斌[著];.三联书店.2004,
[6]  
民法债编总论.[M].林诚二; 著.中国人民大学出版社.2003,
[7]  
法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,
[8]  
民法总则.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2001,
[9]  
科宾论合同.[M].(美)A.L.科宾(ArthurLintonCorbin)著;王卫国等译;.中国大百科全书出版社.1997,
[10]  
诚实信用——破解“对赌协议”困惑之道.[J].王贺;.证券法苑.2012, 02