耕作方式和土壤类型对皖北旱作农田土壤紧实度的影响

被引：31

作者：

葛畅 ^{[1
]}

刘慧琳 ^{[1
]}

张世文 ^{[1
]}

聂超甲 ^{[1
]}

黄元仿 ^{[2
]}

丁雪娇 ^{[1
]}

机构：

[1] 安徽理工大学地球与环境学院

[2] 中国农业大学

来源：

水土保持研究 | 2018年 / 25卷 / 05期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

土壤紧实度; 耕作方式; 土壤类型; 土壤容重与土壤含水量;

D O I：

暂无

中图分类号：

S152 [土壤物理学];

学科分类号：

090301 [土壤学];

摘要：

为探明旱作区耕地质量变化,了解旱作区耕作管理方式对农田质量的影响,以皖北旱作区农田土壤为研究对象,研究分析了0—40cm不同深度土壤紧实度梯度变化,揭示耕作方式、土壤类型、土壤容重和土壤含水量对土壤紧实度变化的影响。结果表明:从总体上来看,在0—40cm土层深度下,土壤紧实度随深度的增加呈先增加后稳定的规律,20cm以后土壤紧实度逐渐稳定;全区平均耕层深度为14.14cm,平均耕层紧实度为573.63kPa。从耕作方式来看,旋耕在30cm之前各层土壤紧实度均大于翻耕地区,旋耕平均耕层深度为12.5cm,翻耕平均耕层深度为16.8cm,是旋耕的1.34倍。从土壤类型来看,不同土壤类型之间土壤紧实度的差异也很明显,潮土各土层平均紧实度均大于砂姜黑土,且随着深度的增加差距逐渐增大。从影响因素来看,土壤紧实度变化与土壤容重变化在水平和垂直方向上呈正相关;土壤紧实度变化与土壤含水量变化关系复杂,总体来看二者水平方向呈正相关,垂直方向呈现负相关。研究成果将为后续探究土壤结构变化过程及规律,旱作区耕层及犁底层变化迁移过程提供依据,对改善皖北旱作区农田质量状况提供数据理论支撑。

引用

页码：89 / 94

页数：6

共 17 条

[1]

Soil compaction impact and modelling. A review [J].

Nawaz, Muhammad Farrakh ;

Bourrie, Guilhem ;

Trolard, Fabienne .

AGRONOMY FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT, 2013, 33 (02) :291-309

[2]

Persistent effects of subsoil compaction on pore size distribution and gas transport in a loamy soil.[J]..Soil & Tillage Research.2012,

[3]

Effects of soil compaction on root elongation and anatomy of different cereal plant species.[J].Jerzy Lipiec;Rainer Horn;Jacek Pietrusiewicz;Anna Siczek.Soil & Tillage Research.2012,

[4]

Evaluation of soil compaction effects on soil biota and soil biological processes in soils [J].

Beylich, Anneke ;

Oberholzer, Hans-Rudolf ;

Schrader, Stefan ;

Hoeper, Heinrich ;

Wilke, Berndt-Michael .

SOIL & TILLAGE RESEARCH, 2010, 109 (02) :133-143

[5]

Natural recovery of soil physical properties from treading damage of pastoral soils in New Zealand and Australia: A review.[J].J.J. Drewry.Agriculture; Ecosystems and Environment.2005, 2

[6]

Modeling change in soil compaction due to agricultural traffic as function of soil water content.[J].P. Défossez;G. Richard;H. Boizard;M.F. O'Sullivan.Geoderma.2003, 1

[7]

Soil compaction, runoff and erosion on reclaimed coal-lands (UK) [J].