文拉法辛与草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效对照研究

被引:9
作者
姚烨
机构
[1] 大连市第七人民医院
关键词
文拉法辛; 草酸艾司西酞普兰; 抑郁症; 汉密尔顿抑郁量表;
D O I
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2019.24.007
中图分类号
R749.4 [情感性精神病];
学科分类号
100204 [神经病学];
摘要
目的探讨文拉法辛与草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法 68例确诊为抑郁症患者,随机分为文拉法辛组和草酸艾司西酞普兰组,每组34例。文拉法辛组采用文拉法辛进行治疗,草酸艾司西酞普兰组采用草酸艾司西酞普兰进行治疗。比较两组患者不同时间点(治疗前及治疗1、4、6、8周)汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前及治疗1、4、6、8周的汉密尔顿抑郁量表评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);但两组患者治疗1、4、6、8周的汉密尔顿抑郁量表评分均低于治疗前,且呈逐渐降低趋势,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,文拉法辛组显效率为73.53%,总有效率为94.12%;草酸艾司西酞普兰组显效率为70.59%,总有效率为91.18%;两组患者的显效率和总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者的口干、头晕头痛、疲劳、睡眠障碍、便秘、多汗、厌食、胃肠道反应的发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。所有药物不良反应均发生在用药后2周,且不良反应均相对较轻,对症处理后均改善。结论文拉法辛和草酸艾司西酞普兰对抑郁症患者进行治疗同样安全有效。
引用
收藏
页码:17 / 19
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]
首发老年抑郁症临床特征分析 [J].
姜小琴 ;
杨开仁 ;
郑利锋 ;
毛福荣 ;
胡伟明 ;
郑芳 .
浙江临床医学, 2015, 17 (11) :1904-1905
[2]
Effects of Duloxetine on Painful Physical Symptoms Associated With Depression.[J].David J. Goldstein;Yili Lu;Michael J. Detke;James Hudson;Smriti Iyengar;Mark A. Demitrack.Psychosomatics.2011, 1
[3]
A randomized; double-blind comparison of duloxetine and venlafaxine in the treatment of patients with major depressive disorder.[J].David G.S. Perahia;Yili Lu Pritchett;Daniel K. Kajdasz;Michael Bauer;Rakesh Jain;James M. Russell;Daniel J. Walker;Kimberly A. Spencer;Debbie M. Froud;Joel Raskin;Michael E. Thase.Journal of Psychiatric Research.2007, 1
[4]
Duloxetine in the treatment of major depressive disorder: a placebo- and paroxetine-controlled trial [J].
Perahia, D. G. S. ;
Wang, F. ;
Mallinckrodt, C. H. ;
Walker, D. J. ;
Detke, M. J. .
EUROPEAN PSYCHIATRY, 2006, 21 (06) :367-378