应答率的意义及其他——对中国“高”调查回收率的另一种解读

被引:11
作者
郝大海
机构
[1] 中国人民大学社会学系
关键词
社会调查; 样本规模; 调查回收率; 应答率;
D O I
10.19934/j.cnki.shxyj.2007.06.009
中图分类号
C915 [社会调查和社会分析];
学科分类号
030301 ; 1204 ;
摘要
本文是对《高回收率更好吗?》一文的商榷。"高文"对中国社会调查回收率的批评是误读样本规模的结果,由此对中国社会调查质量的质疑也缺乏足够的事实依据。目前国内几次大规模社会调查的应答率,与国外同类调查差异不大。但目前在国内的社会调查研究中,对无应答及相关偏误重视得不够,许多学者也没有将应答率作为评估调查质量中的指标加以报告。因此,清楚地界定应答率的含义,完善提升应答率的方法,应该成为提高当前国内调查研究水平的重要任务之一。
引用
收藏
页码:180 / 194+245 +245
页数:16
相关论文
共 6 条
[1]   高回收率更好吗?——对调查回收率的另一种认识 [J].
风笑天 .
社会学研究, 2007, (03) :121-135+244
[2]   性社会学基本命题的实证 [J].
潘绥铭 .
社会学研究, 2004, (06) :87-94
[3]  
抽样调查设计导论.[M].(美) 扎加 (Czaja;R.) ; (美) 布莱尔 (Blair;J.) ; 著.重庆大学出版社.2007,
[4]  
社会调查方法与技术:中国实践.[M].边燕杰;李路路;蔡禾著;.社会科学文献出版社.2006,
[5]  
社会研究方法.[M].(美)艾尔·巴比(EarlBabbie)著;邱泽奇译;.华夏出版社.2005,
[6]  
调查研究方法.[M].(美)弗洛德·J.福勒;Jr(FloydJ.Fowler;Jr)著;孙振东;龙藜;陈荟译;.重庆大学出版社.2004,