经济快速发展地区土地利用生态风险评价——以昆山市为例

被引:21
作者
孙洪波 [1 ,2 ]
杨桂山 [1 ]
朱天明 [1 ,2 ]
苏伟忠 [1 ]
万荣荣 [1 ]
机构
[1] 中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室
[2] 不详
关键词
土地利用; 风险源; 风险受体; 风险效应; 空间分异; 昆山市;
D O I
暂无
中图分类号
F301 [土地经济学]; X820.4 [风险评价];
学科分类号
082802 ; 1204 ; 120405 ;
摘要
本文从土地利用视角,在传统生态风险评价框架改进基础上,构建风险三要素评价模型并对昆山地区综合生态风险空间分异分级进行分析,研究结果表明:①风险源强度极点为玉山镇,主因在于工业污染强度大、建设用地比例高以及路网密度大等;较高的镇包括陆家、千灯、花桥和周市;较低的镇包括张浦、淀山湖和巴城;最低的为周庄与锦溪,主因来自在于其旅游重镇及重要粮食作物产区的地位;②受体暴露度最大为巴城与周市,玉山、张浦、锦溪、周庄其次,淀山湖相对较低;陆家、千灯和花桥最低,受体暴露度大的区域发生潜在生态风险的可能性更大;③风险效应值最高为玉山镇;陆家、千灯、花桥和周市较高,张浦、淀山湖和巴城较低,周庄与锦溪的最低;风险源强与风险效应存在极高相关性,相关系数达0.961;④综合生态风险的高风险区位于玉山镇;巴城、周市、陆家较高风险;张浦、千灯、花桥和淀山湖较低;周庄和锦溪则最低,昆山综合生态风险值的空间分布呈现以玉山为极点,自北向南递减趋势。
引用
收藏
页码:540 / 546
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   滴滴涕对太湖经济鱼类危害的生态风险 [J].
赵肖 ;
张娅兰 ;
李适宇 .
生态学杂志, 2008, (02) :295-299
[2]   太湖底泥和疏竣堆场中持久性有机污染物的分布及潜在生态风险 [J].
张路 ;
范成新 ;
鲜启鸣 ;
马莹莹 ;
赵中华 ;
邹惠仙 .
湖泊科学, 2007, (01) :18-24
[3]   湘江流域洪水灾害综合风险评价 [J].
杜鹃 ;
何飞 ;
史培军 .
自然灾害学报, 2006, (06) :38-44
[4]   区域景观生态风险空间分析 [J].
肖杨 ;
毛显强 .
中国环境科学, 2006, (05) :623-626
[5]   海河沉积物重金属污染及潜在生态风险评价 [J].
王胜强 ;
孙津生 ;
丁辉 .
环境工程, 2005, (02) :62-64+5
[6]   青藏高原生态资产的价值评估 [J].
谢高地 ;
鲁春霞 ;
冷允法 ;
郑度 ;
李双成 .
自然资源学报, 2003, (02) :189-196
[7]   黄河三角洲湿地区域生态风险评价 [J].
许学工 ;
林辉平 ;
付在毅 ;
布仁仓 .
北京大学学报(自然科学版), 2001, (01) :111-120
[8]   基于景观结构的区域生态风险分析 [J].
曾辉 ;
刘国军 .
中国环境科学, 1999, (05) :454-457
[9]  
Development of a site-specific ecological risk assessment for contaminated sites: Part I. A multi-criteria based system for the selection of ecotoxicological tests and ecological observations[J] . Andrea Critto,Silvia Torresan,Elena Semenzin,Silvio Giove,Miranda Mesman,A.J. Schouten,M. Rutgers,Antonio Marcomini.Science of the Total Environment . 2007 (1)
[10]  
Regional Ecological Risk Assessment of a Near Shore Marine Environment: Cherry Point, WA[J] . Emily Hart Hayes,Wayne G. Landis.Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal . 2004 (2)