玉龙散与活血散缓解骨科慢性疼痛效果对比观察

被引：12

作者：

江丽娇 ^{[1
]}

梁瑞媚 ^{[2
]}

梁丽谊 ^{[1
]}

熊洁 ^{[1
]}

张晶晶 ^{[1
]}

柯泽春 ^{[1
]}

机构：

[1] 佛山市中医院骨科

[2] 佛山科学技术学院医学院

来源：

护理学报 | 2013年 / 20卷 / 06期

关键词：

骨科慢性疼痛; 玉龙散; 活血散;

D O I：

10.16460/j.issn1008-9969.2013.06.002

中图分类号：

R248 [中医护理学];

学科分类号：

101106 [中医护理学];

摘要：

目的研究玉龙散与活血散对缓解骨科慢性疼痛的不同效果。方法将305例住院骨科慢性疼痛患者按抽签法随机分为3组,对照组99例采用常规治疗和护理方法,活血散组100例在常规基础上加活血散煮敷,玉龙散组106例在常规基础上加玉龙散煮敷;比较3组患者用药前、用药3 d及7 d后解除膏药1 h内疼痛程度。结果3组患者用药前与用药3 d及7 d后组内及组间疼痛比较差异均有统计学意义(P<0.001);用药3 d后对照组与活血散比较差异无统计学意义(P>0.05),而对照组与玉龙散组及活血散组与玉龙散组差异均有统计学意义(P<0.001);用药7 d后对照组与活血散组、对照组与玉龙散组及活血散组与玉龙散组间比较差异均有统计学意义(P<0.001)。结论玉龙散与活血散均有助于缓解骨科慢性疼痛,但玉龙散起效更快,效果更显著。

引用

页码：56 / 58

页数：3

共 9 条

[1]

《辨证录》中的痛症治疗思想 [J].