复杂网络中基于记忆长度的合作行为

被引：3

作者：

侯云章 ^{[1
]}

盛昭瀚 ^{[1
]}

王晓灵 ^{[2
]}

陈国华 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京大学工程管理学院

[2] 同济大学经济与管理学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2008年 / 02期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

复杂网络; 合作行为; 空间囚徒困境; 计算实验;

D O I：

暂无

中图分类号：

N941.4 [大系统理论];

学科分类号：

071101 ;

摘要：

网络结构和群体总数对合作行为有重要影响.为进一步研究个体的学习行为和记忆长度如何影响群体的合作率,构建了三种不同类型的网络,采用基于代理计算实验方法,将网络的节点看作有限理性的个体,并构造了个体的适应函数和个体学习和策略的演化方式,研究系统的合作行为.计算实验结果表明偏好选择学习策略提高了无标度网络的合作水平,降低规则网络的合作水平.此时,记忆长度显著改变群体的合作水平,而个体采用随机选择策略时,记忆长度对群体的合作率产生很小的影响.另外,群体总数越高在无标度网络中合作水平越高,而小世界网络中合作水平越低,规则网络中则呈现不规则变化.从而证明偏好选择学习策略选择有一定的适应性,记忆长度和群体总数针对不同的学习策略和网络结构会带来截然相反的结果.

引用

页码：119 / 124+147 +147

页数：7

共 5 条

[1] 复杂网络研究概述 [J].

周涛 ;

柏文洁 ;

汪秉宏 ;

刘之景 ;

严钢 .

物理, 2005, (01) :31-36

[2]

复杂网络理论及其应用[M]. 清华大学出版社 , 汪小帆,李翔,陈关荣编著, 2006

[3]

Spatial prisoner’s dilemma optimally played in small-world networks[J] . Naoki Masuda,Kazuyuki Aihara.Physics Letters A . 2003 (1)

[4] Spatial evolution of automata in the prisoners' dilemma [J].

Kirchkamp, O .

JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 2000, 43 (02) :239-262

[5]

Group Size, Memory, and Interaction Rate in the Evolution of Cooperation[J] . S. J. Cox,T. J. Slockin,J. Steele.Current Anthropology . 1999 (3)

← 1 →