基于下游河道水流情势天然性要求的水库优化调度

被引：6

作者：

杨娜 ^{[1
]}

梅亚东 ^{[1
]}

许银山 ^{[1
]}

吕孙云 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室

[2] 长江委水文局

来源：

水力发电学报 | 2012年 / 31卷 / 05期

关键词：

水利工程管理; 水库调度; 河流生态目标; RVA方法; 水流情势; 丹江口水库;

D O I：

暂无

中图分类号：

TV697.11 [];

学科分类号：

摘要：

去贴近能够满足所有物种要求的河流天然水文情势的方法比起只重视少量物种生存条件的方法更优。RVA方法基于32个水流指标全面描述了河流的水流情势,并量化出受人类影响后的水文情势的水文变化测度。本文首先基于RVA方法建立了考虑水流情势天然性要求的河流生态目标,并根据目标集对河流环境的隶属性,采用模糊学理论确定出目标集的隶属函数,作为优化目标。再将该方法用于丹江口水库,建立基于其下游襄阳断面河道水流情势要求的生态调度模型,并进行优化求解,得出最优出流过程对襄阳断面的环境友好度为0.5。最后建立以发电量最大为目标的传统调度模型,对比分析了环境友好度和发电效益指标,结果表明基于水流情势要求的水库调度在改善河流生态环境方面具有明显的优势,但也损失了部分的发电效益。通过对比分析也认为通过一定的调度手段,可以实现生态与发电效益的双赢。

引用

页码：84 / 89

页数：6

共 10 条

[1] Risks of altering the hydrologic regime of large rivers. Sparks R E. Predicting Ecosystem Risk: Advances in Modern Environmental Toxicology . 1992
[2] 雅砻江下游梯级水库生态友好型优化调度
梅亚东
杨娜
翟丽妮
[J]. 水科学进展, 2009, 20 (05) : 721 - 725
[3] The natural flow regime: a paradigm for river conservation and restoration. Poff L N,Allan D,Bain M B,et al. Bioscience . 1997
[4] Compromise programming methodology for determining instream flow under multiobjective water allocation criteria. Jenq-Tzong Shiau,Fu-Chun Wu. Jour-nal of American Water Resources Association . 2006
[5] Reservoir management to balance ecosystem and human needs:Incorporating the paradigm of theecological flow regime. SUEN J P,EHEART J W. Water Resources . 2006
[6] Implications of streamflow variability and predictability for lotic community structure: a regional analysis of streamflow patterns. Poff N L,Ward J V. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences . 1989
[7] Habitat structure and stream fish communities. Gorman OT,Karr JR. Ecology . 1978
[8] A method for assessing hydrologic alteration within ecosystems. Richter BD,Baumgartner JV,Powell J,et al. Conservation Biology . 1996
[9] 建坝对下游河道水文情势影响RVA评价方法的改进
杨娜
梅亚东
尹志伟
[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19 (05) : 560 - 565
[10] How much water does a river need?. Richter B D,Baungartner J V,Wigington R,et al. Freshwater Biology . 1997

← 1 →