动态血压监测比较北京降压0号和氢氯噻嗪的降压疗效

被引:12
作者
谭静
华琦
刘荣坤
杨峥
机构
[1] 首都医科大学宣武医院心血管内科
关键词
北京降压0号; 氢氯噻嗪; 高血压; 动态血压;
D O I
暂无
中图分类号
R544.1 [高血压];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的评价北京降压0号治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效,并与氢氯噻嗪单药疗效进行比较。方法将57例原发性高血压患者随机分为2组,分别应用北京降压0号和氢氯噻嗪治疗8周。应用动态血压监测(ABPM),治疗前后测定动态血压、诊室血压、心率及相关血清生化指标。结果治疗8周后,2组的诊室血压、24 h动态血压、收缩压负荷及舒张压负荷均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.01),心率较治疗前无明显变化。降压幅度比较,北京降压0号降低舒张压的幅度显著高于氢氯噻嗪(P≤0.01),降低收缩压幅度2组无明显差异。北京降压0号组和氢氯噻嗪组总有效率分别为79.3%和42.9%(P=0.005)。北京降压0号组收缩压和舒张压的谷峰比分别为60.59%和78.13%,平滑指数(SI)分别为0.72±0.27和1.09±0.26。氢氯噻嗪组收缩压和舒张压的谷峰比分别为39.76%和30.79%;SI分别为0.59±0.29和0.40±0.26。2组出现的不良反应均轻微。结论北京降压0号是一种安全有效的复方降压制剂,其降压疗效优于氢氯噻嗪单药应用。
引用
收藏
页码:222 / 225
页数:4
相关论文
共 1 条
[1]   北京降压0号治疗轻中度原发性高血压的长期疗效观察 [J].
吴彦 ;
孙宁玲 ;
洪昭光 ;
谢英 ;
崔亮 ;
赵秀丽 ;
刘国树 ;
谢晋香 ;
刘丽芳 ;
王海燕 ;
张金枝 ;
程龙献 ;
黄永麟 ;
吴印生 ;
何桂英 .
中华心血管病杂志, 2003, (06) :11-15