中国出口企业阶段性低加成率陷阱

被引:55
作者
黄先海
诸竹君
宋学印
机构
[1] 浙江大学经济学院
关键词
低加成率陷阱; 质量选择; 竞争加剧效应; 质量升级效应;
D O I
暂无
中图分类号
F752.62 [出口贸易];
学科分类号
020206 ;
摘要
本文基于扩展的M-O模型,提出了出口企业阶段性"低加成率陷阱"现象。通过引入产品质量,对这一现象的微观机制进行了深入探索。本文认为,企业低加成率出口正是较低生产率水平下"最优出口产品质量选择"所带来的一种阶段性现象,采用中国工业企业数据和海关交易数据进行的经验研究结果显示:中国出口企业普遍处于"低加成率陷阱"区间;出口企业加成率关于生产率的"U型"曲线的门槛值约为6.93,约25%的企业已经跨越了"低加成率陷阱"区间;东部企业面临的"质量升级效应"更强烈,"质量升级"意愿较强;中国具有比较优势的劳动密集型行业更多处于"低加成率陷阱"区间,而技术密集型行业出口负向影响相对较弱。
引用
收藏
页码:95 / 117
页数:23
相关论文
共 17 条
[1]   中国企业出口产品质量测算及其决定因素——培育出口竞争新优势的微观视角 [J].
施炳展 ;
邵文波 .
管理世界, 2014, (09) :90-106
[2]   进口自由化、竞争与本土企业的全要素生产率——基于中国加入WTO的一个自然实验 [J].
简泽 ;
张涛 ;
伏玉林 .
经济研究, 2014, 49 (08) :120-132
[3]   企业出口强度与进口中间品贸易自由化:来自中国企业的实证研究 [J].
田巍 ;
余淼杰 .
管理世界, 2013, (01) :28-44
[4]   企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛 [J].
简泽 ;
段永瑞 .
管理世界, 2012, (08) :15-29
[5]   中国企业低价出口之谜——基于企业加成率的视角 [J].
盛丹 ;
王永进 .
管理世界, 2012, (05) :8-23
[6]   出口企业竞争强度是中国出口低价格的主要因素吗? [J].
李秀芳 ;
施炳展 .
世界经济研究, 2012, (02) :39-44+88
[7]   中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007 [J].
鲁晓东 ;
连玉君 .
经济学(季刊), 2012, 11 (02) :541-558
[8]   市场规模、劳动力成本与外商直接投资:基于我国1990—2009年省级面板数据的研究 [J].
冯伟 ;
邵军 ;
徐康宁 .
南开经济研究, 2011, (06) :3-20
[9]   中国出口企业是否存在“生产率悖论”:基于中国制造业企业数据的检验 [J].
李春顶 .
世界经济, 2010, 33 (07) :64-81
[10]   要素密集型逆转与贸易获利能力提升——以中美纺织业为例 [J].
黄先海 ;
陈晓华 .
国际贸易问题, 2008, (02) :14-20