区块链金融消费者权益保护:实验性规制的路径

被引:8
作者
朱娟
机构
[1] 南京审计大学法学院
关键词
区块链金融; 消费者权益; 实验性规制; 监管沙箱;
D O I
10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2018.12.014
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ;
摘要
基于区块链金融的特性,消费者的知情权、公平交易权、财产安全权及求偿权等合法权益极易遭到侵害,然而由于区块链金融系新生事物,对其并无规制经验可循,以致陷入监管困境。滥觞于20世纪初期的实验性规制以空间、内容、时间的三维架构为监管的不确定提供了解决方案,并在全球范围内引发监管沙箱改革。监管沙箱设置了准入机制、适用部门限制、退出机制,且箱内规则具有特殊性,体现了监管者在创新支持与消费者权益保护两者之间的谨慎平衡,同时监管沙箱的诸要件又与区块链金融消费者权益保护高度契合。我国可尝试引入监管沙箱这一实验规制策略,并以自由贸易区试验的方式克服实验性规制的法律路径依赖与实施区域问题。
引用
收藏
页码:100 / 105
页数:6
相关论文
共 15 条
  • [1] Bitcoin:An Innovative Alternative Digital Currency. Grinberg,R. Hastings Science & Technology Law Journal . 2012
  • [2] "Innovation-Friendly Regulation:The Sunset of Regulation,the Sunrise of Innovation". Sofia Ranchordas. Jurimetrics . 2015
  • [3] "Risk Taking and Reelection:Does Federalism Promote Innovation?". Rose-Ackerman,Susan. J.Legal Stud . 1980
  • [4] Nobody Puts Blockchain in A Corner:The Disruptive Role of Blockchain Technology in the Financial Services Industry and Current Regulatory Issues. Elizabeth Sara Ross. Catholic University Journal of Law and Technology . 2017
  • [5] The Experimental Method and Sociology. F.Stuart Chapin. The Scientific Monthly . 1917
  • [6] Experimental Rules. Zachary J.Gubler. Boston College Law Review . 2014
  • [7] 监管沙箱制度及其实践探析[J]. 李敏.  私法. 2018(01)
  • [8] 互联网金融风险规制路径
    杨东
    [J]. 中国法学, 2015, (03) : 80 - 97
  • [9] Regulatory Sandbox. Financial Conduct Authority. https://www.fca.org.uk/publication/research/regulatory-sandbox.pdf . 2018
  • [10] Acting in An Uncertain World:An Essay on Technical Democracy. Michel Callon et al,Graham Burchelltrans. . 2009