不同土地利用方式下土壤水力性质对比研究

被引:13
作者
佘冬立
刘营营
俞双恩
高雪梅
郑加兴
机构
[1] 河海大学南方地区高效灌排与农业水土环境教育部重点实验室
关键词
圆盘入渗仪; 土地利用方式; 土壤水力性质; 负水头;
D O I
暂无
中图分类号
S152.7 [土壤水分];
学科分类号
摘要
针对草地、保护地、菜地和茶园4种不同土地利用方式的土壤进行了4个压力水头(-9、-6、-3和0 cm)、2个不同盘径的圆盘入渗试验。结果表明,在本试验条件下,不同盘径的圆盘入渗仪测定结果差异不显著,小盘径圆盘更适合用于野外测定土壤水力特征参数。随着水头的减小,4种土地利用方式的土壤稳定入渗率和土壤非饱和导水率呈不同程度的减小。4种土地利用方式土壤的水力学性质差异显著,根据实测资料确定了不同负水头下的土壤饱和导水率和Gardner指数模型参数α,土地利用方式对土壤导水率和Gardner指数模型参数α均有显著影响。不同土地利用方式下土壤大、小孔隙对水流的贡献率影响显著,中等孔隙1、中等孔隙2对水流贡献率影响不显著。茶园和草地各级土壤孔隙对水流的贡献率随孔隙尺寸减小而降低,而菜地和保护地小孔隙(孔隙半径00.1 mm)对水流的贡献率为最高。
引用
收藏
页码:175 / 179+186 +186
页数:6
相关论文
共 19 条
[1]   用自动盘式吸渗仪测定土壤导水率 [J].
王琳芳 ;
樊军 ;
王全九 .
农业工程学报, 2007, (09) :72-75
[2]   圆盘入渗仪法测定不同利用方式土壤渗透性试验研究 [J].
许明祥 ;
刘国彬 ;
卜崇峰 ;
贾海燕 .
农业工程学报, 2002, (04) :54-58
[3]  
Estimating hydraulic conductivity for models of soils with macropores. Nachabe,Mahmood H. Journal of Irrigation and Drainage Engineering ASCE . 1995
[4]  
Determination of hydrualic conductivity using a tension infiltrometer. Reynolds, W.D.,Elrick, D.E. Soil Science Society of America Journal . 1991
[5]  
MACROSCOPIC AND MICROSCOPIC CAPILLARY LENGTH AND TIME SCALES FROM FIELD INFILTRATION. White, I.,Sully, M.J. Water Resources . 1987
[6]  
Estimating macroporosity in a forest watershed by use of a tension infiltrometer. Watson KM,Luxmoore RJ. Soil Science Society of America Journal . 1986
[7]  
Steady infiltration from a shallow circular pond. Wooding,RA. Water Resources . 1968
[8]  
Spatial analysis of hydraulic conductivity meas-ured using disc infiltrometers. Mohanty B P,Ankeny M D,Horton R,Kanwar R S. Water Resources . 1994
[9]  
Measuring unsaturated sorptivity and hydraulic conductivity using multiple disc parameters. Smettem K R J,Clothier B E. European Journal of Soil Science . 1989
[10]  
Models for disc infiltrometers. Warrick,A.W. Water Resources Research . 1992