肿瘤标志物对胃癌诊断及预后的评估价值

被引:25
作者
焦艳
机构
[1] 重庆市大足区人民医院
关键词
胃癌; 肿瘤标志物; 诊断; 预后;
D O I
暂无
中图分类号
R735.2 [胃肿瘤];
学科分类号
100112 [医学生物化学与分子生物学];
摘要
目的探讨肿瘤标志物水平变化对胃癌诊断及预后评估的价值。方法经手术与病理学确诊的198例胃癌患者作为病例组,同时选择198例于我院体检均为健康者为对照组。采用电化学发光法检测2组患者血清中肿瘤标志物CEA、CA724、CA199的水平,并评价3种肿瘤标志物的灵敏度、特异度。结果病例组3种肿瘤标志物的含量均高于对照组,且差异均有统计学意义。同时术后该3种肿瘤标志物的水平均低于术前,差异均有统计学意义。同时(Ⅲ+Ⅳ)期患者肿瘤标志物水平明显高于(Ⅰ+Ⅱ)期,差异均有统计学意义。病例组患者CEA、CA724、CA199的灵敏度分别为50.9%,51.3%,47.8%;特异度分别为92.1%,91.4%,89.5%;三者联合检测的灵敏度和特异度分别达90.1%,73.4%。结论血清CEA、CA724、CA199对于胃癌的诊断有一定的辅助诊断价值,同时三者联合检测可以提高其诊断的敏感度,对于预后胃癌患者的预后有较高的评估价值。
引用
收藏
页码:614 / 616
页数:3
相关论文
共 11 条
[1]
肿瘤标志物单项及联合检测对胃癌的诊断价值 [J].
徐汪松 ;
王丹 .
安徽医药, 2013, 17 (03) :470-471
[2]
血清肿瘤标志物检测对胃癌的诊断价值 [J].
杜翠霞 .
肿瘤基础与临床, 2012, 25 (06) :540-541
[3]
胃癌患者肿瘤标志物检测的临床价值分析 [J].
张婕 ;
彭玉林 ;
施振岗 .
实验与检验医学, 2011, 29 (03) :281-282
[4]
联合检测肿瘤标志物对胃癌进行早期诊断的临床研究 [J].
幸茂晖 ;
陈典 .
河北医药, 2011, 33 (02) :193-194
[5]
MMP-2和EGFR在胃癌中的表达及其与生物学特征的关系 [J].
仰丽丽 ;
李积德 ;
高晟 .
实用癌症杂志, 2010, (04) :344-346
[6]
血清肿瘤标志物对胃癌诊断及预后判断的临床意义 [J].
刘颖 ;
林中 ;
胡琼花 .
中国实验诊断学, 2010, (04) :558-560
[7]
肿瘤标志物检测临床应用 [J].
李璐 .
现代中西医结合杂志, 2009, 18 (21) :2605-2606
[8]
血清肿瘤标志物对胃癌的诊断和病情监测的价值 [J].
赵春明 ;
郭巍 ;
赵岩峰 .
检验医学与临床, 2008, (01) :45-46
[9]
老年胃癌患者胃液中肿瘤标志物联合检测的临床意义 [J].
李明 ;
刘顺英 ;
李卫东 ;
孙健 .
实用癌症杂志, 2006, (05) :471-472+486
[10]
胃癌病程分期与血清CA724、CA242及CEA水平关系探讨 [J].
王轶 .
放射免疫学杂志, 2006, (03) :225-226