公共服务与中国农村居民幸福感

被引:32
作者
许海平
傅国华
机构
[1] 海南大学经济与管理学院
关键词
公共服务; 农村居民; 幸福感; 社会保障服务;
D O I
10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2018.01.001
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
0302 ;
摘要
采用中国综合社会调查2013年的数据可以考察公共服务对中国农村居民幸福感的影响,并检验不同年龄和不同地区农村居民幸福感影响的差异性。研究结果显示:(1)公共服务中的社会保障服务对提高农村居民幸福感产生了显著的正向影响,但其他公共服务对农村居民幸福感影响不显著;(2)社会保障服务显著影响农村老年居民的幸福感,对农村非老年居民幸福感影响不显著;(3)社会保障服务显著影响东部农村居民的幸福感,对中、西部农村居民幸福感影响不显著;(4)人均收入和相对收入是农村非老年居民和中、西部农村居民幸福感的重要影响因素,其对居民幸福感影响大小呈现"西>中>东"的趋势。鉴于此,构建提升国民幸福的社会保障体系、完善社会保障服务方式、加大对农村贫困地区和民生领域的政策支持都是提高农村居民幸福感的重要手段和方式。
引用
收藏
页码:3 / 12
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]  
社会保障制度的幸福效应.[D].刘瑜.西南政法大学.2015, 09
[2]  
The Relative Importance of Health; Income and Social Relations for Subjective Well-being: An Integrative Analysis.[J].Admassu N. Lamu;Jan Abel Olsen.Social Science & Medicine.2016,
[3]   Assessing the Impact of the Size and Scope of Government on Human Well-Being [J].
Flavin, Patrick ;
Pacek, Alexander C. ;
Radcliff, Benjamin .
SOCIAL FORCES, 2014, 92 (04) :1241-1258
[4]   Cross-National Analysis of the Influence of Cultural Norms and Government Restrictions on the Relationship Between Religion and Well-Being [J].
Hayward, R. David ;
Elliott, Marta .
REVIEW OF RELIGIOUS RESEARCH, 2014, 56 (01) :23-43
[5]   The Size and Composition of Government Spending in Europe and Its Impact on Well-Being [J].
Hessami, Zohal .
KYKLOS, 2010, 63 (03) :346-382
[6]  
Subjective well-being and its determinants in rural China.[J].John KNIGHT;Lina SONG;Ramani GUNATILAKA.China Economic Review.2008, 4
[7]  
The bigger the better? Evidence of the effect of government size on life satisfaction around the world.[J]..Public Choice.2007, 3
[8]  
多层统计分析模型.[M].王济川; 谢海义; 姜宝法; 著.高等教育出版社.2008,
[9]   社会地位流动性预期对居民主观幸福感的影响研究——来自CGSS(2010、2013)数据的经验证据 [J].
卢燕平 ;
杨爽 .
南京财经大学学报, 2016, (05) :89-96
[10]   基础设施可获得性与特殊类型贫困地区居民的多维贫困——以新疆南疆三地州为例 [J].
刘林 ;
李光浩 .
贵州财经大学学报 , 2016, (05) :80-89