环境分权、政府层级与治理绩效

被引：19

作者：

盛巧燕 ^{[1
,2
]}

周勤 ^{[1
]}

机构：

[1] 东南大学经济管理学院

[2] 南京信息工程大学经济管理学院

来源：

南京社会科学 | 2017年 / 04期

关键词：

环境分权; 环境集权; 政府层级; 匹配检验;

D O I：

10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2017.04.003

中图分类号：

D035 [国家行政管理]; X32 [环境规划与环境管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

环境分权是政府实行环境公共治理的一项重要制度安排,从各国管理实践来看,环境保护职责主要通过行政科层制在各级政府之间实现合理配置。基于全球78个国家的数据匹配研究表明:环境分权制度的平均处理效应为负,环境集权类国家表现出更好的环境质量;财政分权有助于提高环境治理绩效,但随着政府层级数量的增加则显著弱化环境分权治理的执行效果。理论上Tiebout假说条件的缺失将导致分权治理有效的结论在环保领域难以实现。

引用

页码：20 / 26

页数：7

共 15 条

[1] 跨境河流污染的“边界效应”与减排政策效果研究——基于重点断面水质监测周数据的检验 [J].

李静 ;

杨娜 ;

陶璐 .

中国工业经济, 2015, (03) :31-43

[2] 环境保护与经济发展的利益冲突分析——基于各级政府博弈视角 [J].

张文彬 ;

李国平 .

中国经济问题, 2014, (06) :16-25

[3] 污染产品贸易会诱使环境规制“向底线赛跑”?——基于跨国面板数据的实证分析 [J].

祝树金 ;

尹似雪 .

产业经济研究, 2014, (04) :41-50+83

[4] 中国环境分权体制改革研究:制度变迁、数量测算与效应评估 [J].

祁毓 ;

卢洪友 ;

徐彦坤 .

中国工业经济, 2014, (01) :31-43

[5] 中国政府环境保护的纵向研究——关于集权与分权的争论 [J].

张磊 ;

王彩波 .

湖北社会科学, 2013, (11) :43-47

[6] 财政分权与环境污染:碳排放的视角 [J].

张克中 ;

王娟 ;

崔小勇 .

中国工业经济, 2011, (10) :65-75

[7] 分权治理与地方政府合意性:新政治经济学能告诉我们什么? [J].

傅勇 .

经济社会体制比较, 2010, (04) :13-22

[8]

Environmental decentralization and political centralization[J] . Per G. Fredriksson,Jim R. Wollscheid.Ecological Economics . 2014

[9]

Decentralization and Environmental Quality: An International Analysis of Water Pollution Levels and Variation[J] . Hilary,Sigman.Land Economics . 2014 (1)

[10]

Endogenous decentralization in federal environmental policies[J] . Howard F. Chang,Hilary Sigman,Leah G. Traub.International Review of Law ＆ Economics . 2014

← 1 2 →