额济纳天然绿洲景观健康评价

被引:17
作者
曹宇
欧阳华
肖笃宁
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所,中国科学院地理科学与资源研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所北京,北京,沈阳
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
生态系统健康; 景观健康评价; 指标体系; 综合评判法; 额济纳天然绿洲;
D O I
10.13287/j.1001-9332.2005.0109
中图分类号
Q149 [生态学其他分支学科];
学科分类号
071012 ; 0713 ;
摘要
在景观尺度上开展健康评价研究,不但可提供一个将自然生态过程与社会经济价值进行综合研究的基础,而且景观健康概念本身蕴含着在针对资源与环境问题开展研究时更为合适的时间和空间尺度.额济纳天然绿洲位于我国西北干旱内陆河黑河流域下游.近年来,随着黑河中、上游地区下泄地表径流量的减少,绿洲景观退化严重.基于研究区近十几年来的景观演变特征,分别从景观变化指标、生物物理指标、生态环境指标以及社会经济指标4个方面发展并构建了景观健康评价指标体系,制定了评价标准,并分别赋予了各指标相应的权重值,运用综合评判方法,得到了具有动态性、定量性的绿洲景观健康评价结果.结果表明,研究区景观近10多年来总体的景观健康指数为0.3042,健康等级紧邻“濒危的”级别.该结果较为客观、真实地反映了当前额济纳天然绿洲景观的健康状况,说明近10多年来研究区的景观健康状况与较早时期相比趋于恶化,发展态势表现出严重的不可持续性.
引用
收藏
页码:1117 / 1121
页数:5
相关论文
共 13 条
[1]   额济纳天然绿洲景观变化及其生态环境效应 [J].
曹宇 ;
欧阳华 ;
肖笃宁 ;
陈高 .
地理研究, 2005, (01) :130-139+164
[2]   额济纳天然绿洲景观演化驱动因子分析 [J].
曹宇 ;
肖笃宁 ;
欧阳华 ;
陈高 .
生态学报, 2004, (09) :1895-1902
[3]   景观健康概念、特征及其评价 [J].
曹宇 ;
哈斯巴根 ;
宋冬梅 .
应用生态学报, 2002, (11) :1511-1515
[4]   森林生态系统健康及其评估监测 [J].
陈高 ;
代力民 ;
范竹华 ;
王庆礼 .
应用生态学报, 2002, (05) :605-610
[5]   生态系统健康评价方法初探 [J].
孔红梅 ;
赵景柱 ;
马克明 ;
张 萍 ;
姬兰柱 ;
邓红兵 ;
陆兆华 .
应用生态学报, 2002, (04) :486-490
[6]   生态系统健康评价:方法与方向 [J].
马克明 ;
孔红梅 ;
关文彬 ;
傅伯杰 .
生态学报, 2001, (12) :2106-2116
[7]   生态系统综合评价的内容与方法 [J].
傅伯杰 ;
刘世梁 ;
马克明 .
生态学报, 2001, (11) :1885-1892
[8]   生态系统健康评价的研究进展 [J].
李瑾 ;
安树青 ;
程小莉 ;
王云静 ;
卓元午 ;
覃风飞 .
植物生态学报, 2001, (06) :641-647
[9]   生态系统健康评价——概念构架与指标选择 [J].
袁兴中 ;
刘红 ;
陆健健 .
应用生态学报, 2001, (04) :627-629
[10]   景观污染:一个亟待解决的问题 [J].
崔海亭 .
生态学杂志, 2001, (03) :60-62