工作还是依赖?——低保对象就业行为的影响因素分析

被引：18

作者：

肖萌 ^{[1
]}

李飞跃 ^{[2
]}

机构：

[1] 天津师范大学应用社会学系

[2] 南开大学国际经济与贸易系

来源：

人口学刊 | 2017年 / 39卷 / 01期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

低保; 福利依赖; 就业; 就业服务政策;

D O I：

10.16405/j.cnki.1004-129X.2017.01.010

中图分类号：

F249.2 [中国]; D632.1 [社会保障与社会福利];

学科分类号：

120404 ;

摘要：

本文使用2013年城乡困难家庭社会政策支持项目数据,运用多项Logistic回归模型,探究低保对象就业难的原因。研究发现,低保领取时间与低保附带福利对低保对象就业并不具有显著负向影响,就业服务政策的效果因地区就业水平及低保对象年龄的差异而有所改变。这意味着低保福利的长期供给并未导致低保对象就业积极性的下降,就业能力不足和市场就业机会缺乏是制约低保对象就业的根本原因。

引用

页码：102 / 112

页数：11

共 9 条

[1] 影响城市低保受助者就业的政策因素分析——就业的双项逻辑回归模型及访谈实证研究 [J].

林辰乐 ;

吕翔涛 .

中国软科学, 2012, (08) :23-34

[2] “福利依赖”是否存在?——中国城市低保制度的一个实证研究 [J].

韩克庆 ;

郭瑜 .

社会学研究, 2012, 27 (02) :149-167+244

[3] 失业者的再就业选择——最低生活保障制度的微观分析 [J].

慈勤英 ;

王卓祺 .

社会学研究, 2006, (03) :135-150+244

[4] 我国转型期城镇非正规就业与非正规经济(1990—2004) [J].

胡鞍钢 ;

赵黎 .

清华大学学报(哲学社会科学版), 2006, (03) :111-119

[5]

New Approaches to Employability in the UK: Combining ‘Human Capital Development’ and ‘Work First’ Strategies?[J] . COLIN LINDSAY,RONALD W. McQUAID,MATTHEW DUTTON.Journal of Social Policy . 2007 (4)

[6]

Restructuring of Full‐time Workers: A Case of Transitional Dislocation or Social Exclusion in Canada? Lessons from the 1990s[J] . Susan Silver,John Shields,Sue Wilson.Social Policy ＆ Administration . 2005 (7)

[7]

Stuck with Welfare? Long-term Social Assistance Recipiency in Sweden[J] . ＆Aring,ke Bergmark.European Sociological Review . 2004

[8]

Balancing work and welfare: activation and flexicurity policies in The Netherlands, 1980–2000[J] . WimVan Oorschot.International Journal of Social Welfare . 2004 (1)

[9]

Commentary. ’Work first’: workfare and the regulation of contingent labour markets[J] . J Peck,N Theodore.Cambridge Journal of Economics . 2000

← 1 →