头孢吡肟和头孢他啶治疗中重度肺炎的成本效用比较

被引:19
作者
陈文
胡善联
应晓华
机构
[1] 上海医科大学公共卫生学院卫生经济学教研室!上海
关键词
成本效用分析; 随机对照试验; 肺炎; 头孢吡肟; 头孢他啶;
D O I
10.19577/j.cnki.issn10074406.2000.04.017
中图分类号
R563.1 [肺炎];
学科分类号
摘要
目的 :对头孢吡肟和头孢他啶治疗中、重度肺炎的成本效用进行分析。方法 :118例中、重度肺炎病人前瞻性临床随机对照研究 ,头孢吡肟组 (n=6 0 ) ,中度感染 1g,重度感染 2 g,iv gtt,bid× 7~ 10 d;头孢他啶组 (n=5 8) ,中度感染 1g,重度感染 2 g,iv gtt,bid× 7~ 10 d。结果 :2组治疗总有效率分别为 88%和 79% ,差别无显著意义 (P>0 .0 5 )。头孢吡肟在用药过程中能够更有效地改善病人生活质量。头孢吡肟组每例可节省直接医疗费用 380 0元左右。结论 :头孢吡肟 iv gtt治疗中、重度肺炎比头孢他啶 iv gtt更具成本效果。
引用
收藏
页码:237 / 241
页数:5
相关论文
共 5 条
[1]  
A comparative study of cefepime and ceftazidime in the treatment of community-acquired lower respiratory tract infections. Leophonte P,Bertrand A,Nouvet G,et al. Journal of Antimicrobial Chemotherapy . 1993
[2]  
Cost -effectiveness comparison of cefepime and ceftazidime using decision analysis. Paladino JA. Pharmacogenomics . 1994
[3]  
Cost -effectiveness analysis of cefepime compared with ceftazidime in intensive care unit patients with hospital -acquired pneumonia. Ambrose PG,Richerson MA,Stanton M,et al. The Journal of Infectious Diseases . 1999
[4]  
Bacteriologic and clinical applications of a new extended-spectrum parenteral cephalosporin. Segreti J,Levin S. The American Journal of Medicine . 1996
[5]  
APACHE Ⅱ: a severity of disease classification system. Knaus WA,Draper EA,Wagner DP,et al. Critical Care Medicine . 1985